Le CIO réagit aux spéculations sur une interdiction des Jeux olympiques suite aux tensions provoquées par Trump

janvier 16, 2026 Oliver Obel

Le Comité international olympique (CIO) a écarté les spéculations selon lesquelles les tensions géopolitiques impliquant les États-Unis pourraient compromettre la participation des athlètes américains aux prochains Jeux olympiques d’hiver, réaffirmant sa position selon laquelle les différends politiques ne relèvent pas de sa compétence.

Dans une déclaration récente, le CIO a indiqué qu’il restait concentré sur la préservation de la compétition internationale, même si les tensions diplomatiques s’intensifient ailleurs dans le monde.

« En tant qu’organisation mondiale, le CIO doit gérer une réalité complexe », déclarait le communiqué. « Le CIO doit prendre en compte le contexte politique actuel ainsi que les derniers développements à l’échelle internationale. »

Il a ajouté que le rassemblement des athlètes de différentes nations est au cœur du mouvement olympique et a mis en garde contre toute tentative d’imposer les conflits politiques au monde du sport.

« Pour cette raison, le CIO ne peut s’impliquer directement dans des affaires politiques ou des conflits entre pays », poursuivait le texte. « Cela relève du domaine politique. »

Pourquoi ces interrogations ont émergé

Cette intervention intervient alors que les Jeux d’hiver doivent débuter début février dans plusieurs sites situés à Milan et Cortina d’Ampezzo, à un moment où les décisions de politique étrangère des États-Unis font l’objet d’un examen accru.

Au début du mois, le président américain Donald Trump a affirmé que les forces armées des États-Unis avaient mené une « attaque de grande envergure » au Venezuela, ce qui aurait conduit, selon lui, à la capture du président Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores. Cette déclaration n’a pas été confirmée de manière indépendante et a été largement remise en question par des observateurs internationaux.

Des rapports sur des activités militaires américaines supplémentaires au Nigeria, ainsi que des discussions sur de potentielles opérations dans des pays comme le Groenland, le Mexique, la Colombie et l’Iran, ont exacerbé les tensions diplomatiques avec plusieurs gouvernements.

Montée des pressions politiques

Ces développements ont relancé le débat en Europe sur la question de savoir si les pays accusés de violer le droit international devraient faire face à des conséquences dans le cadre sportif international.

Au Royaume-Uni, un groupe de députés de différents partis a présenté une motion parlementaire exhortant les instances sportives à envisager des sanctions contre les nations ne respectant pas la souveraineté d'autres États. Cette motion appelle notamment des organisations comme la FIFA à revoir les règles de participation, y compris la possibilité de suspendre certains pays des compétitions majeures.

Le texte soutient que les récentes actions des États-Unis constituent une « intervention directe dans les affaires internes d’un État souverain » et avertit que ce type de comportement sape l’ordre international fondé sur des règles.

De grands événements à venir

Ce débat survient alors que les États-Unis se préparent à coorganiser la Coupe du monde de la FIFA cette année avec le Mexique et le Canada. Par ailleurs, Los Angeles doit accueillir les Jeux olympiques d’été en 2028.

Aucune fédération internationale n’a pour l’instant laissé entendre que les équipes américaines pourraient être exclues des compétitions à venir. La déclaration du CIO semble viser à empêcher que les différends politiques ne viennent éclipser les Jeux d’hiver, tout en réaffirmant son attachement de longue date à la neutralité.

Pour l’instant, la position du comité reste inchangée : la participation aux Jeux olympiques est régie par des principes sportifs, et non par des considérations géopolitiques.

Sources : BBC Sport