A FIFA poderia legalmente retirar os EUA como anfitrião da Copa do Mundo?
Enquanto os preparativos para a Copa do Mundo da FIFA de 2026 avançam por toda a América do Norte, surgiram especulações sobre se uma eventual instabilidade política poderia vir a ameaçar a posição dos Estados Unidos como principal país-sede do torneio.
Do ponto de vista jurídico, a FIFA de fato mantém a autoridade para intervir. Na prática, porém, o exercício desse poder contra os Estados Unidos exigiria circunstâncias muito além de qualquer cenário que esteja atualmente se configurando.
O que permitem os regulamentos da FIFA
De acordo com reportagem do SPORTbible, os regulamentos da Copa do Mundo da FIFA concedem à entidade máxima do futebol ampla discricionariedade para cancelar, transferir ou remarcar partidas incluindo, em teoria, todo o torneio caso conclua que não é possível garantir a segurança, a proteção ou a ordem pública.
Essas disposições têm como base cláusulas de força maior, um elemento padrão em grandes contratos esportivos internacionais. Elas foram concebidas para lidar com eventos fora do controle do organizador, como conflitos armados, distúrbios civis em larga escala, desastres naturais ou ações governamentais que tornem a realização do evento inviável.
Leia também: Um Grand Slam na carreira e uma nova era: por que Carlos Alcaraz se sente diferente
O torneio de 2026 será organizado conjuntamente pelos Estados Unidos, Canadá e México, com a maioria das partidas programadas para cidades norte-americanas. Não há qualquer indicação de que a FIFA esteja reavaliando esses arranjos.
Pressão política sem consequências formais
As críticas políticas se intensificaram desde o retorno de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos em janeiro de 2025. Naquele mês, 23 parlamentares britânicos assinaram uma moção parlamentar instando entidades esportivas internacionais a considerarem se os Estados Unidos deveriam continuar a sediar grandes eventos, incluindo a Copa do Mundo.
A moção refletiu uma preocupação mais ampla entre alguns políticos, comentaristas e torcedores em relação à política interna e externa dos Estados Unidos. Críticos citaram uma série de controvérsias recentes, embora nenhuma delas tenha resultado em qualquer processo formal dentro da FIFA.
No momento, o debate permanece político, e não procedimental.
Leia também: O Manchester United pondera uma jogada arriscada para Cristiano Ronaldo
Por que retirar os direitos de sede seria algo extraordinário
Jack Anderson, professor de Direito Desportivo da Universidade de Melbourne, disse ao SPORTbible que, embora os poderes contratuais da FIFA sejam amplos no papel, utilizá-los para retirar dos Estados Unidos o papel de país-sede seria altamente improvável.
“É improvável que a FIFA a organização que concedeu seu primeiro prêmio mundial da paz a Trump retire dos Estados Unidos os direitos de sediar o torneio”, afirmou Anderson. “Seria necessário um conjunto de acontecimentos extremos para que isso acontecesse.”
Ele observou que cláusulas de rescisão costumam estar mais associadas a falhas de infraestrutura, financiamento ou execução do torneio do que a disputas políticas. Mesmo quando existe justificativa legal, consequências mais amplas ainda precisam ser consideradas.
Retirar da maior economia do mundo o papel de país-sede nas etapas finais de preparação exporia a FIFA a significativa pressão diplomática e a riscos comerciais, tornando tal decisão improvável na prática.
Leia também: Ministro do Desporto chama Infantino de «irresponsável»
Os preparativos seguem em andamento
Por ora, o planejamento continua nas 16 cidades-sede da América do Norte, com locais nos Estados Unidos como Nova York/Nova Jersey, Los Angeles, Dallas e Miami desempenhando um papel central nos planos da FIFA para a competição ampliada para 48 seleções.
O SPORTbible informou que a FIFA foi procurada para comentar o assunto, mas nenhuma resposta foi recebida. Atualmente, não há nada que indique que a entidade esteja considerando uma mudança na estrutura de organização do torneio.
Fontes: SPORTbible
Leia também: O presidente da NFL prevê um «ótimo desempenho» de Bad Bunny
Leia também: Trump, o Irão e o Mundial: quem decide quem joga em 2026?
