Secuelas olímpicas: Eileen Gu responde a JD Vance

Eileen Gu, la esquiadora de estilo libre nacida en Estados Unidos que compite por China, ha rechazado las críticas del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, sobre su lealtad olímpica.

Gu, de 22 años, creció en San Francisco pero decidió representar a China, el país natal de su madre, en los Juegos Olímpicos de Invierno Milano Cortina 2026. Terminó los Juegos con tres medallas más, elevando su total a seis y consolidando su estatus como la esquiadora de estilo libre más condecorada en la historia olímpica.

Su decisión ha generado debate en Estados Unidos desde su debut olímpico, especialmente en medio de tensiones políticas más amplias entre Washington y Pekín.

Vance cuestiona la lealtad en Fox News

Durante una aparición en Fox News a principios de este mes, JD Vance fue preguntado por la presentadora Martha MacCallum si debería reconsiderarse el estatus competitivo de Gu.

Lee también: Oro, política y polémica: héroes olímpicos del hockey divididos por la visita de Trump a la Casa Blanca

“No tengo ni idea de cuál debería ser su ‘estatus’”, dijo Vance. “Creo que eso depende en última instancia del comité olímpico. No voy a fingir que me voy a meter en eso”.

Añadió: “Sí creo que alguien que creció en los Estados Unidos de América, que se benefició de nuestro sistema educativo y de las libertades que hacen de este país un gran lugar… esperaría que quisiera competir por los Estados Unidos de América.

“Así que voy a apoyar a los atletas estadounidenses, y parte de eso son las personas que se identifican como estadounidenses. Esos son a quienes estoy apoyando en estos Juegos Olímpicos”.

Según Fox News, los comentarios se produjeron en el contexto de una discusión más amplia sobre la representación nacional en los Juegos.

Lee también: El debate de género se intensifica: Snowboard y Combinada Nórdica en riesgo de salir del programa olímpico en 2030

El Team USA terminó los Juegos Olímpicos de Invierno con 33 medallas, frente a las 15 de China. Gu fue responsable de tres de los podios conseguidos por China.

Gu rechaza las críticas

En declaraciones recogidas por Fortune, Gu afirmó que la reacción negativa refleja actitudes políticas más que preocupaciones deportivas.

“Muchos atletas compiten por un país diferente. La gente solo tiene un problema conmigo porque tienden a meter a China en una entidad monolítica y simplemente odian a China. Así que en realidad no se trata de lo que dicen que se trata”, afirmó, según Fortune.

El debate internacional en torno a China suele centrarse en acusaciones de violaciones de derechos humanos, represión política, censura y tensiones geopolíticas con Estados Unidos. En el discurso público, especialmente en los medios y la política occidentales, estos temas a veces se presentan en términos marcadamente adversarios. Ese entorno puede influir en cómo se percibe a atletas o figuras públicas vinculadas a China.

Lee también: Casemiro planea un bombazo en Europa, posible reencuentro con Luka Modric en AC Milan

Gu podría estar sugiriendo que algunos críticos reaccionan menos ante la práctica habitual de que atletas con doble nacionalidad elijan un país, y más ante narrativas políticas más amplias sobre China. En esa interpretación, su decisión se convierte en algo simbólico, vinculado a la rivalidad entre Estados Unidos y China, en lugar de verse como una elección personal o profesional.

Su comentario implica que percibe la reacción como impulsada por sentimientos geopolíticos más que por estándares coherentes aplicados a todos los atletas que compiten por países ligados a su herencia.

Añadió: “Si no me estuviera yendo tan bien, probablemente no les importaría tanto, y eso está bien para mí”.

Gu ha enfrentado repetidas preguntas sobre su elección de nacionalidad a lo largo de su carrera. En una conferencia de prensa durante los Juegos, un periodista le preguntó si veía sus resultados como “dos platas ganadas o dos oros perdidos”.

Lee también: United quiere romper su récord con una ofensiva de 90 millones por Anderson

“Soy la esquiadora de estilo libre más condecorada de la historia. Creo que eso responde por sí solo”, contestó Gu.

“¿Cómo lo digo? Ganar una medalla en los Juegos Olímpicos es una experiencia que cambia la vida para cualquier atleta”.

“Hacerlo cinco veces es exponencialmente más difícil, porque cada medalla es igual de difícil para mí, pero las expectativas de los demás aumentan, ¿verdad? Y esa idea de dos oros perdidos, para ser franca, me parece una perspectiva un poco ridícula”.

Apoyo de otra atleta estadounidense

Gu también recibió respaldo público de la patinadora artística estadounidense Alyssa Liu, quien también tiene ascendencia china pero compite por Estados Unidos.

Lee también: Liverpool prepara ofensiva de 60 millones por un muro de la Bundesliga

“Eileen lo está haciendo increíble. La conozco desde que era niña”, dijo Liu. “Siempre la apoyo”.

Los comentarios de Liu subrayan cómo atletas con antecedentes similares pueden ser percibidos de manera diferente según la bandera que representen.

Sus palabras ponen de relieve un contraste: dos atletas nacidas en Estados Unidos y con ascendencia china tomaron decisiones competitivas distintas, pero solo una se convirtió en foco de escrutinio político. Ese contraste puede sugerir que los propios atletas no necesariamente enmarcan sus decisiones en términos políticos, aunque políticos o comentaristas lo hagan posteriormente.

Los atletas de élite suelen describir sus motivaciones en términos de entornos de entrenamiento, oportunidades de entrenamiento, lazos familiares, identidad personal o estrategia profesional. El deporte internacional está estructurado en torno a la representación nacional, pero para muchos competidores el enfoque principal es el rendimiento, el logro y la oportunidad, más que la diplomacia o la ideología.

Cuando un político como Vance interviene, sin embargo, el marco cambia. La elección de un atleta puede volverse simbólica y vincularse a la lealtad nacional o a la rivalidad geopolítica. En ese contexto, lo que pudo haber sido una decisión profesional o personal se interpreta a través de una lente política.

Eso no significa necesariamente que los atletas no tengan opiniones políticas. Significa que el ámbito de la competencia y el ámbito de la política operan bajo lógicas diferentes. Los atletas compiten dentro de un sistema nacional, pero su objetivo principal es el éxito deportivo. Los actores políticos, en cambio, a menudo ven los casos de alto perfil como parte de una narrativa más amplia sobre identidad nacional y competencia internacional.

Política e identidad chocan en Milano Cortina

El éxito de Gu en Milano Cortina ha vuelto a poner de relieve cómo el deporte de élite puede entrelazarse con cuestiones de identidad nacional y geopolítica.

Si bien el Comité Olímpico Internacional permite que atletas con doble herencia elijan el país al que representan conforme a sus normas de elegibilidad, la reacción pública suele ir más allá del deporte. En el caso de Gu, su cosecha de medallas ha amplificado un escrutinio que de otro modo podría haber sido más limitado.

Por ahora, la esquiadora parece centrada en la competición más que en el debate político, aunque sus logros siguen alimentando la conversación a ambos lados del Pacífico.

Fuentes: Fortune, Fox News