Consequências olímpicas: Eileen Gu responde a JD Vance

Fevereiro 27, 2026 Aksel Kryhlmand

Eileen Gu, a esquiadora de estilo livre nascida nos Estados Unidos que compete pela China, rejeitou as críticas do vice presidente dos Estados Unidos, JD Vance, sobre a sua lealdade olímpica.

Gu, de 22 anos, cresceu em San Francisco, mas decidiu representar a China, país natal da sua mãe, nos Jogos Olímpicos de Inverno Milano Cortina 2026. Saiu dos Jogos com mais três medalhas, elevando o seu total para seis e consolidando o seu estatuto como a esquiadora de estilo livre mais medalhada da história olímpica.

A sua decisão tem gerado debate nos Estados Unidos desde a sua estreia olímpica, especialmente num contexto de tensões políticas mais amplas entre Washington e Pequim.

Vance questiona lealdade na Fox News

Durante uma participação na Fox News no início deste mês, JD Vance foi questionado pela apresentadora Martha MacCallum sobre se o estatuto competitivo de Gu deveria ser reconsiderado.

“Não faço ideia de qual deveria ser o seu ‘estatuto’”, afirmou Vance. “Acho que isso cabe, em última análise, ao comité olímpico. Não vou fingir que me vou intrometer nisso.”

Acrescentou: “Acredito, sim, que alguém que cresceu nos Estados Unidos da América, que beneficiou do nosso sistema educativo e das liberdades que tornam este país um ótimo lugar… deveria, espero eu, querer competir pelos Estados Unidos da América.

“Por isso, vou apoiar os atletas americanos, e isso inclui as pessoas que se identificam como americanas. São esses que estou a apoiar nestes Jogos Olímpicos.”

Segundo a Fox News, os comentários foram feitos no âmbito de uma discussão mais ampla sobre representação nacional nos Jogos.

O Team USA terminou os Jogos Olímpicos de Inverno com 33 medalhas, enquanto a China conquistou 15. Gu foi responsável por três dos pódios chineses.

Gu rejeita as críticas

Em declarações citadas pela Fortune, Gu afirmou que a reação negativa reflete atitudes políticas mais do que preocupações desportivas.

“Muitos atletas competem por um país diferente. As pessoas só têm um problema comigo porque veem a China como uma entidade monolítica e simplesmente odeiam a China. Portanto, na verdade, não se trata daquilo que dizem que se trata”, afirmou, segundo a Fortune.

O debate internacional em torno da China centra se frequentemente em alegações de violações dos direitos humanos, repressão política, censura e tensões geopolíticas com os Estados Unidos. No discurso público, especialmente nos meios de comunicação e na política ocidentais, estas questões são por vezes enquadradas de forma marcadamente adversarial. Esse contexto pode influenciar a forma como atletas ou figuras públicas ligadas à China são percecionadas.

Gu poderá estar a sugerir que alguns críticos reagem menos à prática comum de atletas com dupla nacionalidade escolherem um país, e mais a narrativas políticas mais amplas sobre a China. Nessa leitura, a sua decisão torna se simbólica, associada à rivalidade entre os Estados Unidos e a China, em vez de ser vista como uma escolha pessoal ou profissional.

O seu comentário implica que encara a reação como motivada por sentimentos geopolíticos, e não pela aplicação consistente de critérios a todos os atletas que competem por países ligados à sua herança.

Acrescentou: “Se eu não estivesse a ter tanto sucesso, provavelmente não se importariam tanto, e isso está bem para mim.”

Gu tem enfrentado repetidas perguntas sobre a sua escolha de nacionalidade ao longo da carreira. Numa conferência de imprensa durante os Jogos, um repórter perguntou lhe se via os seus resultados como “duas medalhas de prata conquistadas ou duas medalhas de ouro perdidas”.

“Sou a esquiadora de estilo livre mais medalhada da história. Acho que isso responde por si só”, respondeu Gu.

“Como posso dizer? Ganhar uma medalha nos Jogos Olímpicos é uma experiência que muda a vida de qualquer atleta.”

“Consegui lo cinco vezes é exponencialmente mais difícil, porque cada medalha é igualmente difícil para mim, mas as expectativas dos outros aumentam, certo? E essa perspetiva de duas medalhas de ouro perdidas é, para ser sincera, um pouco ridícula.”

Apoio de outra atleta dos Estados Unidos

Gu também recebeu apoio público da patinadora artística norte americana Alyssa Liu, que também tem ascendência chinesa, mas compete pelos Estados Unidos.

“A Eileen está a ir incrivelmente bem. Conheço a desde que éramos crianças”, disse Liu. “Estou sempre a torcer por ela.”

Os comentários de Liu sublinham como atletas com origens semelhantes podem ser percecionados de forma diferente consoante a bandeira que representam.

As suas declarações evidenciam um contraste: duas atletas nascidas nos Estados Unidos e com ascendência chinesa fizeram escolhas competitivas diferentes, mas apenas uma se tornou alvo de escrutínio político. Esse contraste pode sugerir que os próprios atletas não enquadram necessariamente as suas decisões em termos políticos, mesmo que políticos ou comentadores o façam mais tarde.

Atletas de elite descrevem normalmente as suas motivações em termos de ambientes de treino, oportunidades, laços familiares, identidade pessoal ou estratégia de carreira. O desporto internacional está estruturado em torno da representação nacional, mas para muitos competidores o foco principal é o desempenho, a conquista e a oportunidade, e não a diplomacia ou a ideologia.

Quando um político como Vance intervém, no entanto, o enquadramento muda. A escolha de um atleta pode tornar se simbólica, associada à lealdade nacional ou à rivalidade geopolítica. Nesse contexto, o que pode ter sido uma decisão pessoal ou profissional é interpretado através de uma lente política.

Isso não significa necessariamente que os atletas não tenham opiniões políticas. Significa que o campo da competição e o campo da política operam sob lógicas diferentes. Os atletas competem dentro de um sistema nacional, mas o seu objetivo principal é o sucesso desportivo. Já os atores políticos veem frequentemente casos de grande visibilidade como parte de uma narrativa mais ampla sobre identidade nacional e competição internacional.

Política e identidade cruzam se em Milano Cortina

O sucesso de Gu em Milano Cortina voltou a destacar como o desporto de elite pode entrelaçar se com questões de identidade nacional e geopolítica.

Embora o Comité Olímpico Internacional permita que atletas com dupla herança escolham o país que representam, de acordo com as suas regras de elegibilidade, a reação pública frequentemente vai além do desporto. No caso de Gu, o seu conjunto de medalhas amplificou um escrutínio que, de outra forma, poderia ter sido mais limitado.

Por agora, a esquiadora parece concentrada na competição, e não no debate político, ainda que as suas conquistas continuem a alimentar discussões de ambos os lados do Pacífico.

Fontes: Fortune, Fox News