La Maison Blanche répond aux critiques de Trump concernant le prix de la paix de la FIFA par une déclaration étrange
La Maison Blanche a fermement défendu l'attribution du tout premier Prix de la Paix de la FIFA à l'ancien président américain Donald Trump, rejetant les critiques qui estiment que la récompense devrait être abolie. Trump, 79 ans, a reçu le prix en décembre lors d'une cérémonie organisée à Washington DC, déclenchant une controverse immédiate qui n'a fait que s'intensifier ces derniers mois.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, avait précédemment déclaré que le prix était destiné aux individus ayant « entrepris des actions exceptionnelles et extraordinaires pour la paix » et « uni les peuples à travers le monde ». Infantino a maintenu en février que Trump méritait « objectivement » cette reconnaissance, malgré le conflit qui a éclaté par la suite entre les forces américano-israéliennes et l'Iran depuis l'attribution du prix.
Les critiques exigent l'abolition du prix
La décision d'honorer Trump a suscité de vives critiques au sein de la communauté du football. Jackson Irvine, capitaine de St Pauli et milieu de terrain australien, a exprimé sa forte désapprobation, suggérant que de telles décisions « se moquent de ce qu'ils essaient de faire avec la charte des droits de l'homme et d'utiliser le football comme une force motrice mondiale pour le bien et le changement positif dans le monde ». Le défi le plus direct, cependant, vient de Lise Klaveness, présidente de la Fédération norvégienne de football et membre du comité exécutif de l'UEFA. Klaveness devrait représenter sa fédération lors du prochain Congrès de la FIFA jeudi, où elle a l'intention de plaider pour la suppression du prix. « Nous voulons voir le Prix de la Paix de la FIFA aboli, » a déclaré Klaveness avec emphase. « Nous ne pensons pas qu'il fasse partie du mandat de la FIFA de décerner un tel prix. Nous pensons que nous avons déjà un Institut Nobel qui fait ce travail de manière indépendante. » Klaveness a en outre soutenu que le chef de la FIFA, Infantino, devrait maintenir une « distance de sécurité » avec les dirigeants mondiaux, soulignant la sensibilité politique inhérente à de telles distinctions. « Ces prix seront généralement très politiques si vous n'avez pas de très bons instruments et d'expérience pour rendre cela indépendant, » a-t-elle ajouté, citant également des préoccupations concernant l'allocation des ressources et la gouvernance.La Maison Blanche rejette l'opposition
En réponse au chœur croissant de la dissidence, le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Ingle, a publié une déclaration enflammée, soutenant sans équivoque l'attribution du prix à Trump. « Il n'y a personne d'autre au monde qui mérite davantage le tout premier prix de la paix de la FIFA que le président Trump, » a affirmé Ingle. « Quiconque pense le contraire souffre clairement d'un cas grave de syndrome de dérangement de Trump. » Le débat sur le Prix de la Paix de la FIFA se déroule alors que l'Amérique du Nord se prépare à accueillir la Coupe du Monde entre le 11 juin et le 19 juillet, un événement qui apportera sans aucun doute un examen accru de la gouvernance et de l'image publique de la FIFA. Sources: www.sportbible.com, www.nytimes.comLire aussi: Le Bayern est un animal différent à domicile : le PSG devrait avoir peur
