Über dem täglichen Kampf, Michael Carrick für ein weiteres Wochenende im Amt zu halten, ist bei Manchester United ein größerer Konflikt ausgebrochen.

Die Glazer-Familie, seit mehr als zwei Jahrzehnten Mehrheitseigentümer in Old Trafford, hält Sir Jim Ratcliffes sportliche Führung inzwischen für ein Desaster, wie eine Quelle aus dem Umfeld der amerikanischen Familie berichtet.

„Es ist eine Farce und nicht das, was sie erwartet hatten oder was ihnen versprochen worden war“, sagte die Quelle der Daily Mail.

Dem gleichen Bericht zufolge sind die Glazers überzeugt, dass Ratcliffe eine völlig andere Strategie verfolge als jene, die er bei seinem Einstieg skizziert habe, und dass sie in zwei Jahrzehnten als Eigentümer den Klub nie auf diese Weise geführt hätten.

Lesen Sie auch: Chelsea bereit, 90 Millionen Pfund für Alex Scott zu zahlen, Bournemouth beharrt auf 100 Millionen

Urteil aus der Ehrenloge nach Bournemouth

Ein separater Bericht gab das Urteil einer Quelle wieder, die Uniteds 0:3-Heimniederlage gegen Bournemouth aus der Ehrenloge verfolgte.

„Er hätte keine schlimmere Situation herbeiführen können“, sagte die Quelle über Ratcliffe und warf dessen INEOS-Gruppe vor, den Klub in jedem Bereich verschlechtert zu haben.

Durch diese Niederlage liegt United nur zwei Punkte über der Abstiegszone. Ein Premier-League-Sieg aus acht Spielen ist der schlechteste Ligastart des Klubs seit fast 40 Jahren, und die sieglose Serie in allen Wettbewerben steht nun bei acht Spielen.

Carrick, der zu Beginn dieser Saison auf den Chefposten befördert wurde, wurde trotz der Niederlage gegen Bournemouth für die Partie am Samstag bei Chelsea bestätigt.

Lesen Sie auch: De Zerbi lässt Spurs weiter laufen, härter pressen und endlich wieder gewinnen

Der INEOS-Deal und was sich eingetrübt hat

Ratcliffe kaufte seine Minderheitsbeteiligung an United 2024 in einem Paket im Wert von rund 1,2 Milliarden Pfund, dazu wurden weitere 245 Millionen Pfund für die Infrastruktur zugesagt. Sein Anteil ist seither auf rund 29 Prozent gestiegen, und INEOS wurde die operative Leitung der Fußballgeschäfte übertragen.

Was das Verhältnis laut der Berichterstattung der Mail eingetrübt hat, ist die Marschrichtung. Tiefgreifende Einsparungen haben mehr als 500 Stellen gekostet, und das Sommertransferfenster schloss ohne neuen Stürmer oder Defensivverstärkung.

Vor allem die Entlassungen beunruhigten Joel und Avram Glazer, die der Art ihrer Umsetzung widersprachen und die Vorgehensweise bei den Einschnitten als unvereinbar mit der Art empfanden, wie sie den Klub geführt haben.

Was die Glazers bis Februar bindet

Die Glazers behalten das letzte Wort bei jeder vollständigen Übernahme und warten derselben Berichterstattung zufolge auf den richtigen Zeitpunkt, um Kasse zu machen. Zwei Szenarien gelten als mögliche Katalysatoren: ein neues Old Trafford, das die Bewertung heben würde, und eine Entscheidung in dem seit Langem laufenden Premier-League-Verfahren gegen Manchester City, die die Spitze des englischen Fußballs neu ordnen würde.

Lesen Sie auch: 12-Jähriger erzählt Luke Littler, wie er ihm durch den Krebs geholfen hat – dann kommt die Überraschung

Für Ratcliffe läuft die Uhr bereits. Ab Februar entfällt sein vertragliches Recht, Anteilsverkäufe unterhalb seines eigenen Kaufpreises zu blockieren, womit sich die Sperre lockert, die er derzeit über den Ausstiegsweg der Glazers hält.

Carricks Mannschaft tritt am Samstag, dem 31. Oktober, an der Stamford Bridge an.

Lesen Sie auch: Champions League: Arsenal fehlt Saka, Liverpool mit Doppelbelastung rund um Anfield