Cada punto que el Manchester City pierde esta temporada queda ya a la sombra de una inminente vista disciplinaria. La derrota por 2-1 en Villa Park el sábado ya era dañina de por sí. Un ex jefe de árbitros ha añadido ahora que la derrota no debería haberse desarrollado tal y como ocurrió.

Keith Hackett, antiguo responsable de la Professional Game Match Officials Limited y ex árbitro FIFA, ha revisado la acción del minuto 31 entre Iliman Ndiaye e Ian Maatsen dentro del área del Villa. La entrada fue imprudente, concluyó, y el árbitro Peter Bankes debió señalar la pena máxima.

«Bueno, es una entrada torpe, sin duda», declaró Hackett a Football Insider. «Y, por tanto, uno se pregunta: si eso hubiera sido en el centro del campo, se habría pitado falta».

Hackett apuntó que la forma en la que cayó Ndiaye pudo haber influido en la decisión.

Lee también: El salario de 400.000 libras semanales de Harry Kane en el Bayern es solo el principio de su creciente imperio

«Creo que eso bien pudo haber influido en que el árbitro no lo pitara. Pero, para mí, es una entrada imprudente y debió haberse señalado penalti».

El doblete de Jackson hunde la racha invicta de Maresca

Nicolas Jackson marcó dos goles para el Villa, abriendo el marcador antes del minuto seis tras un resbalón de Marc Guehi, antes de devolver la ventaja al Villa en el minuto 60 con una definición de primeras que se coló bajo Gianluigi Donnarumma.

Erling Haaland había puesto brevemente el empate para el City en el minuto 52, pero Enzo Maresca, con pleno de victorias en Liga hasta el pitido inicial en su primera temporada tras relevar a Pep Guardiola, dijo que ambos goles eran evitables. Sus jugadores atribuyeron al entrenador del Villa, Unai Emery, un ajuste táctico en el descanso que anuló al City durante toda la segunda parte.

El veredicto de culpabilidad planea sobre cada punto perdido

El 29 de septiembre de 2026, la Premier League confirmó el veredicto de la comisión independiente: el City era culpable de 114 de los 115 cargos presentados por primera vez en febrero de 2023, incluidos la totalidad de los 80 cargos de irregularidades financieras y 34 de los 35 cargos de falta de cooperación con la investigación.

Lee también: UFC 333 marca un récord de asistencia en Abu Dabi

El City presentó un recurso el 1 de octubre, un día antes del plazo, alegando que la resolución «contiene errores materiales claros, de derecho, de principio y de hecho, y no es segura». Según las normas aceleradas de esta temporada, el recurso debe resolverse en un plazo de 12 semanas, con otros 30 días para que el tribunal publique su decisión, lo que apunta a un posible desenlace en torno al 23 de enero de 2027.

De 60 a 100 puntos: las cifras que amenazan al City

No se ha fijado ninguna sanción. Una vista aparte determinará el castigo, y aún no hay fecha prevista para ella. Analistas y abogados deportivos han manejado descuentos de entre 60 y 100 puntos, cifras que convertirían a un club que ganó cuatro títulos consecutivos de la Premier League entre 2020-21 y 2023-24 en candidato al descenso por primera vez en dos décadas. Al Everton le descontaron entre seis y ocho puntos por una única infracción de las normas de rentabilidad y sostenibilidad; al Nottingham Forest, cuatro. La magnitud de lo que afronta el City no tiene precedente moderno en la Premier League.

El City sigue líder de la clasificación a la espera del partido del Arsenal, y su próximo compromiso liguero es en casa frente al Brighton el 31 de octubre.

Lee también: Los Jets pusieron Wonderwall para Noel Gallagher