El Coventry se había adelantado con Yann Gboho cuando la primera de esas decisiones volvió a la mente de Lampard tras el pitido final. En apenas cuatro minutos tras el tanto inaugural del delantero en el minuto 52, Thierno Barry había empatado; cinco minutos después, Barry había marcado de nuevo y el partido había dado un vuelco.

Lampard no dejó lugar a dudas al término del encuentro. «Cuando las grandes decisiones cambian los partidos, lo hacen por completo. Es decepcionante. El VAR está para eso y no hizo su trabajo», declaró a Sky Sports en el Hill Dickinson Stadium el viernes.

El técnico del Coventry, que anteriormente ha dirigido tanto al Chelsea como al Everton, no sostuvo que cada decisión debiera haberse revocado. Sin embargo, afirmó que, en su conjunto, habían decidido el partido.

El tirón de pelo a Yirenkyi

El primer punto de conflicto llegó en el minuto 39. James Tarkowski pareció tirar del pelo a Caleb Yirenkyi en el área del Everton mientras ambos disputaban una jugada a balón parado. El VAR lo revisó y lo dio por bueno.

Lee también: La reacción del Real Madrid a la retirada de Cristiano Ronaldo destaca entre la oleada de tributos

Lampard declaró a Sky Sports que, en su opinión, el reglamento era claro. Un cambio reciente implica que la infracción ya no conlleva tarjeta roja automática, reconoció, pero, a su juicio, la acción impidió a Yirenkyi saltar con limpieza, y eso convertía la jugada en falta dentro del área.

Awoniyi derribado sobre la línea

A los cuatro minutos de la segunda parte, Taiwo Awoniyi fue derribado por Vitalii Mykolenko cuando se escapaba hacia la portería. Tanto el árbitro como el VAR estimaron que el contacto se había producido ligeramente fuera del área.

Lampard discrepó con la geometría, argumentando que el pie y la parte trasera de la rodilla de Awoniyi estaban sobre la línea, lo que, según el reglamento, se considera dentro del área. Tampoco se señaló falta en el desarrollo del juego.

El gol de la victoria de Barry sobrevive a la revisión

La decisión determinante llegó en el minuto 61. Tras un centro de Kiernan Dewsbury-Hall al segundo palo, Barry empujó el balón al fondo de la red entre las protestas del Coventry, que reclamaba que había usado la mano. El VAR buscó un ángulo concluyente, no lo encontró y dio el gol por válido.

Lee también: Arteta tiene una gran preocupación por Rice

Según Sky Sports, Lampard afirmó que el segundo gol de Barry había salido de la mano del delantero del Everton, y añadió que detestaba sonar como un quejica, pero que ese tipo de cosas podían pasar en un partido. También destacó lo breve que había sido la revisión antes de confirmarse el tanto.

El técnico del Everton, David Moyes, rechazó que hubiera habido mano en el gol de Barry, pero admitió la frustración general con el arbitraje, señalando que las decisiones recientes tampoco habían favorecido al Everton.

Dewsbury-Hall sentenció el resultado en el minuto 81, culminando al primer palo tras una asistencia de Barry. El análisis postpartido de VAVEL señaló que el Coventry encajó el empate de Barry a los cuatro minutos del tanto inaugural de Gboho y nunca se recuperó, con la incapacidad para gestionar el partido tras marcar como un problema recurrente para el equipo de Lampard a domicilio.

Lee también: Donald Trump da marcha atrás con el puesto de Dana White en la Casa Blanca tras la respuesta del jefe de UFC