L’ancien directeur du PGMOL : le VAR aurait dû annuler le but victorieux de City
La victoire de Manchester City face à Arsenal a intensifié la course au titre en Premier League, mais une grande partie de l’attention d’après-match s’est davantage portée sur une décision arbitrale controversée que sur le résultat lui-même.
L’ancien directeur de la PGMOL, Keith Hackett, a remis en question la validité du but victorieux de City, estimant qu’une faute dans la phase de construction avait échappé aux arbitres ainsi qu’au VAR.
S’exprimant auprès de Football Insider, Hackett a déclaré que l’action décisive impliquant Erling Haaland et Gabriel Magalhães aurait dû être sanctionnée. Sur un centre dans la surface, les deux joueurs étaient engagés dans un duel physique, Haaland semblant tirer le maillot de Gabriel avant de marquer.
« Il est clair que cette faute de retenue de la part de Haaland a affecté la capacité du joueur d’Arsenal à défendre sur le ballon qui a fini au fond des filets », a déclaré Hackett. « Cela a peut-être échappé à l’arbitre, mais le VAR aurait dû le détecter : but refusé et coup franc pour Arsenal. Il est étonnant que cela n’ait pas été relevé. »
Lire aussi: Szoboszlai envoie un message clair à Liverpool sur son avenir
L’incident n’a pas suscité de critiques majeures pendant le match lui-même, l’attention se portant plutôt sur d’autres moments clés. La décision de l’arbitre Anthony Taylor de ne pas expulser Gabriel après un accrochage avec Haaland a alimenté de nombreux débats, tout comme une action précédente où Kai Havertz est tombé sous la pression d’Abdukodir Khusanov, sans intervention des arbitres.
Haaland, toutefois, a écarté toute polémique autour de son but lors de son entretien avec Sky Sports. Revenant sur son duel physique avec Gabriel, il a présenté cette action comme faisant partie de l’intensité du jeu.
« Pour être honnête, j’étais très content ; c’était un grand moment pour moi et une grande victoire », a-t-il déclaré. « C’est toujours comme ça, beaucoup de duels et ce genre de choses, alors que dire ? Bien sûr, j’ai gagné ce duel à ce moment décisif parce que j’ai marqué le but. Je pense que c’était un très beau but, un moment décisif et, au final, nous gagnons. »
Les propos de l’attaquant soulignent à quel point l’affrontement physique entre les deux joueurs a été central tout au long du match.
Au-delà de la polémique, ce résultat a des implications majeures dans la course au titre. City se trouve désormais à trois points d’Arsenal et dispose encore d’un match en retard, une opportunité qui pourrait permettre à l’équipe de Pep Guardiola de passer devant lorsqu’elle affrontera Burnley.
Avec des écarts aussi serrés en tête du classement, des décisions comme celle-ci continueront probablement de faire l’objet d’un examen attentif à mesure que la saison approche de son dénouement.
Sources : Football Insider, Sky Sports.
