L’écart de richesse en Premier League
Le football anglais a toujours l'argent, l'audience mondiale et les plus grands clubs du monde. Mais cette semaine, en Ligue des champions, il y a eu autre chose : un retour à la réalité.
Après des années de domination et de succès en Europe, plusieurs équipes de Premier League ont été battues dans des moments décisifs. Les résultats suggèrent que la puissance financière n'est plus suffisante pour s'imposer face aux équipes les plus fortes d'Europe.
Un retour brutal à la réalité en Europe
L'élimination de Manchester City résume bien l'ambiance. Comme le rapporte Oliver Kay de The Athletic, l'équipe de Pep Guardiola a été éliminée par le Real Madrid pour la troisième fois consécutive, cette fois avec une défaite de 5-1 sur l'ensemble des deux matches.
Le même soir, Chelsea a subi une défaite encore plus lourde : 8,2 en deux matches contre le Paris Saint-Germain. L'ampleur de cette défaite souligne à quel point Chelsea est loin de pouvoir rivaliser avec les meilleurs d'Europe.
Lire aussi: Guardiola a-t-il laissé passer sa dernière grande chance en Ligue des champions ?
Arsenal, qui s'est qualifié sans problème pour le tour suivant, a été la seule équipe à briller. Ailleurs, les perspectives restent incertaines. Liverpool suit le sillage de Galatasaray, Newcastle doit se rendre à Barcelone et Tottenham tente de se remettre de sa lourde défaite du match aller face à l'Atlético de Madrid.
Pourquoi ce n'est pas seulement important pour les fans de football
Pour les lecteurs moins familiers du football européen, la Ligue des champions est la compétition de clubs la plus prestigieuse de ce sport. Elle réunit les meilleures équipes de différents pays. Elle est l'indicateur le plus clair des ligues et des clubs les plus forts.
La Premier League anglaise est largement considérée comme le championnat national le plus riche et le plus compétitif au monde. Ses clubs dépensent systématiquement plus en transferts et en salaires que leurs rivaux espagnols, allemands ou italiens.
C'est pourquoi ces défaites sont si remarquables. Lorsque la ligue la plus riche lutte contre ses rivaux, cela remet en question la manière dont le succès se construit réellement dans le football.
Lire aussi: Ronaldo retarde son retour en Arabie Saoudite et reste à Madrid avec sa famille en raison de sa blessure
Des excuses familiales, des préoccupations plus profondes
Il y a plusieurs explications à cela. Selon "The Athletic", la saturation du calendrier et l'absence de trêve hivernale ont longtemps été considérées comme des désavantages pour les clubs anglais.
Le manager de Liverpool, Arne Slot, a déclaré : "Il n'est pas utile pour les clubs anglais de ne pas avoir de trêve hivernale.
Mais cet argument n'est pas nouveau. Des préoccupations similaires ont été exprimées au début des années 2000, lorsque les équipes anglaises perdaient souvent contre des adversaires espagnols et italiens plus sophistiqués sur le plan tactique.
En d'autres termes, le problème peut aller au-delà de la programmation.
Lire aussi: Analyse : Trump transforme la Coupe du monde en une nouvelle impasse avec l'Iran
Des équipes en transition, pas au top de leur forme
Un examen plus approfondi des clubs concernés révèle un thème commun : l'instabilité.
Manchester City se reconstruit après des années de domination. Liverpool se réorganise également et a un nouveau manager. Chelsea continue d'investir massivement mais manque de cohésion, tandis que Newcastle et Tottenham ont des problèmes d'équilibre et de cohérence dans leurs effectifs.
Comme le rapporte Oliver Kay dans The Athletic, les bonnes performances défensives à domicile n'ont pas été transposées en Europe, puisque City et Chelsea ont encaissé un total combiné de 13 buts lors de leurs matches à élimination directe.
Un changement de style de jeu
Un autre facteur pourrait être le style. La Premier League est devenue plus physique cette saison, avec une plus grande importance accordée au jeu et au jeu direct.
Lire aussi: Trois décisions de la VAR qui ont favorisé Arsenal dans la course au titre
En revanche, des équipes comme le Paris Saint-Germain, le Real Madrid et le Bayern Munich continuent de se concentrer sur la qualité technique, la fluidité des mouvements offensifs et le contrôle tactique.
Ce contraste s'est manifesté sur le terrain. Des joueurs comme Vinicius Junior et Khvicha Kvaratskhelia ont exposé à plusieurs reprises les faiblesses de la défense anglaise.
Arsenal s'éloigne mais les questions demeurent
Arsenal semble être l'exception. Guardiola les a même qualifiés de "meilleure équipe d'Europe" avant une finale de coupe nationale.
Toutefois, un seul candidat fort ne change pas le tableau général.
Même si davantage de clubs anglais atteignent les quarts de finale, le sentiment demeure qu'ils ne sont plus la référence. Au contraire, ils la poursuivent.
Un signe avant-coureur de la domination de la Premier League
L'essentiel n'est pas que la Premier League soit faible, elle ne l'est certainement pas. Sa puissance financière et sa profondeur restent inégalées.
Mais pour réussir en Europe, il faut plus que des ressources. Il faut de la stabilité, de la clarté tactique et des joueurs qui donnent le meilleur d'eux-mêmes au bon moment.
Selon The Athletic, trop de clubs anglais ne sont pas performants dans ces domaines.
Bien que cela ne soit pas le signe d'un déclin à long terme, cela rappelle que la domination du football est cyclique et ne peut jamais être garantie.
Sources: The Athletic
