Liam Rosenior en colère après un commentaire d’un journaliste : « En disant cela, vous m’avez rendu encore plus en colère »
En Premier League, tout peut basculer en un instant.
Les grands matchs se jouent souvent sur des détails, et les décisions arbitrales continuent d’alimenter les discussions bien après le coup de sifflet final.
Mardi soir, à Stamford Bridge, on n’a pas échappé à la règle.
Chelsea semblait filer tout droit vers la victoire face à Leeds United. Les Blues menaient 2-0 à vingt-cinq minutes du terme grâce à des réalisations de João Pedro et Cole Palmer, et tout indiquait que les trois points resteraient à Londres.
Lire aussi: Après une intersaison palpitante : Lewis Hamilton revient à la réalité
Mais la fin de match a complètement changé la donne. Lukas Nmecha a d’abord réduit l’écart, avant que Noah Okafor n’égalise quelques minutes plus tard pour porter le score à 2-2.
Palmer a bien eu l’occasion d’offrir la victoire aux siens dans les toutes dernières minutes, mais sa tentative à bout portant s’est envolée au-dessus de la barre.
C’est ce que rapporte GIVE ME SPORT.
Une grande incompréhension
Le deuxième but de Leeds a immédiatement déclenché la polémique.
Lire aussi: Manchester City annonce un nouveau partenariat majeur
Sur l’action, le ballon semblait avoir touché le bras de Jayden Bogle avant qu’Okafor ne trouve le chemin des filets.
Les joueurs de Chelsea ont vivement protesté, mais le but a finalement été validé.
Interrogé après la rencontre, Liam Rosenior n’a pas caché son mécontentement :
« D’après la règle, s’il y a le moindre contact avec la main, le but doit être refusé. Mais je n’ai pas revu les images, donc je ne peux pas me prononcer avec certitude », a-t-il expliqué.
Lire aussi: Rio Ferdinand révèle le coût caché de jouer malgré une blessure
Le journaliste lui a alors précisé que le but avait été accordé car la main avait été jugée involontaire. Une justification qui n’a pas calmé l’entraîneur de Chelsea :
« La règle, c’est la règle. À ma connaissance, s’il y a une main dans la phase qui amène le but, il doit être annulé. (…) Ce que vous me dites là me met encore plus en colère. »
Deux lectures différentes
L’ancien patron de la PGMOL, Keith Hackett, ne partage toutefois pas cette analyse.
Auprès de Football Insider, il a estimé que le ballon avait d’abord touché le corps du joueur avant son bras, ce qui en ferait un contact accidentel.
Lire aussi: Klopp pose ses conditions pour un éventuel retour au Real Madrid
Selon lui, les arbitres ont donc pris la bonne décision en validant le but.
Avec ce match nul, Chelsea reste cinquième de Premier League, à un petit point de Manchester United.
Les Blues retrouveront la compétition dès vendredi, avec un duel face à Hull City, pensionnaire de Championship, en FA Cup.
