La FA a envoyé sa lettre à la FIFA jeudi, rejoignant le pays de Galles, la Suède et la Serbie dans une fronde qui s’est propagée à travers l’UEFA en l’espace de quelques jours.
Les 55 fédérations membres de l’UEFA devraient retirer leurs lettres de soutien avant l’élection présidentielle de la FIFA en mars 2027.
L’UEFA a resserré l’étau le même jour avec un communiqué réaffirmant le boycott qu’elle avait voté à l’unanimité le 30 juillet. Ses conditions pour faire marche arrière, a précisé l’UEFA, n’ont pas été remplies.
Les excuses « ne changent rien »
Le communiqué était cinglant. L’UEFA a affirmé que le projet d’Infantino de brader les grandes compétitions de la FIFA « devait être retiré, et deuxièmement, des garanties doivent être données pour que de telles tentatives visant à défigurer le jeu de cette manière ne soient plus jamais entreprises. Ces conditions n’ont pas été remplies. »
Lire aussi: Manchester United cible une star de Premier League
L’instance est allée plus loin au sujet de la réunion de crise d’Infantino à Rabat mercredi, où de hauts dirigeants de la FIFA se sont publiquement rangés derrière lui.
« L’annonce d’hier selon laquelle certaines personnes employées par le président de la FIFA (et dont la carrière dépend de ses faveurs) sont d’accord avec lui ne change rien », a déclaré l’UEFA.
Le premier test concret du boycott sera la Coupe du monde féminine des moins de 20 ans de la FIFA le mois prochain, qui débute en Pologne le 5 septembre.
La FA rejoint le pays de Galles, la Suède et la Serbie
La Fédération galloise de football a rompu les rangs la première lundi.
Lire aussi: Verstappen désigne la plus grande récompense de sa vie
« Les récentes défaillances en matière de bonne gouvernance, de processus, de leadership, de valeurs, de gestion des parties prenantes, de communication et de jugement sain nous ont conduits à une position où M. Infantino a perdu la confiance de la FAW pour rester à la tête du football mondial », a déclaré la FAW.
La Suède et la Serbie ont retiré leurs lettres le même jour. La FA anglaise a suivi jeudi, selon les informations concernant la lettre envoyée au siège de la FIFA. La fédération suédoise a fait savoir qu’elle travaillerait désormais avec d’autres membres de l’UEFA sur une candidature alternative.
Le plan à 4,2 milliards de dollars qui a rompu la relation
Au cœur de la polémique se trouve FIFA Forward Enterprise, le projet dévoilé par Infantino le 28 juillet visant à céder environ 20 % d’un nouveau véhicule commercial pour les compétitions de la FIFA, dans le but de lever jusqu’à 4,2 milliards de dollars auprès d’investisseurs privés.
Chacune des 211 fédérations membres de la FIFA s’est vu proposer 40 millions de dollars pour approuver le plan.
L’UEFA a voté le boycott des tournois masculins et féminins de la FIFA deux jours plus tard. La FIFA a formellement abandonné la proposition le 1er août.
Ce recul n’a pas suffi à l’UEFA, dont les avocats ont depuis adressé à la FIFA une injonction de conservation de documents, alors qu’elle envisage une action en justice, un arbitrage et des plaintes réglementaires.
Le compte à rebours avant le vote de mars
Un candidat à la présidence de la FIFA a besoin de 106 voix sur les 211 membres pour obtenir la majorité au Congrès de Rabat en mars prochain. Cette arithmétique place le sort d’Infantino entre les mains des fédérations nationales, et non des confédérations.
L’UEFA a critiqué publiquement le président, mais les confédérations ne contrôlent pas la façon dont leurs fédérations membres votent ; chacun des 211 membres de la FIFA dépose son propre bulletin, et les membres s’écartent souvent de la ligne de leur confédération.
La CAF, la CONMEBOL, le Mexique et l’Argentine ont publiquement apporté leur soutien à Infantino au moment où la crise a éclaté, tandis que la Jordanie a annoncé qu’elle ne voterait pas pour sa réélection et que la CONCACAF s’est abstenue de déclarer une perte de confiance.
La lettre de la FA anglaise constitue à ce jour la défection à la charge symbolique la plus forte, et son arrivée le même jour que la nouvelle mise en garde de l’UEFA a fermé à Infantino la voie la plus dégagée vers une réélection sans encombre.
Lire aussi: Est-ce vraiment possible ? Internet s'enflamme autour d'une rumeur non confirmée sur Messi
