Un combattant de MMA jugé pour meurtre
Du sang dans la cour
Selon un rapport du journaliste d'ABC News Ethan Rix, Jasmine Robinson a témoigné devant la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud qu'elle était retournée à la maison louée à Melonba le 22 mars 2024 après que le combattant de MMA Bradley Dusan Fletcher ait appelé pour dire que Bradley Evennett était tombé et avait cessé de respirer. Il a déclaré être entré à l'intérieur et avoir trouvé du sang sur le sol, puis avoir vu Evennett allongé sur l'herbe, face contre terre, tandis que Fletcher se promenait à l'extérieur avec du sang sur ses vêtements. Robinson a déclaré au jury qu'elle avait crié "Qu'est-ce que tu as fait ?" avant que Fletcher ne lui réponde "Je devais le faire" et ne la menace ensuite en disant "Je vais te tuer aussi".
Robinson a déclaré que les hommes avaient bu, pris de la drogue et avaient commencé à se battre avec des gants de boxe lorsqu'ils ont emménagé dans l'appartement. Il a décrit les deux hommes comme étant de bonne humeur avant de quitter la maison pour une courte période, et a déclaré au tribunal que la bagarre avait d'abord ressemblé à un jeu brutal entre amis. Il a été dit au procès que Fletcher et Evennett étaient très proches et que Robinson considérait Evennett comme sa meilleure amie.
Messages à la police
Selon un rapport de Duncan Murray dans le Daily Mail, Robinson a admis en contre-interrogatoire qu'il avait envoyé des messages injurieux et menaçants à l'ex-partenaire de Fletcher avant de contacter les autorités. La défense a utilisé cette preuve pour faire valoir que la relation entre Robinson et Fletcher avait été volatile et qu'une partie de la dispute dans la maison était liée à la jalousie à l'égard de son contact avec une ex. Robinson a nié qu'il s'agissait là de la véritable raison de la confrontation après son retour dans la propriété.
Son témoignage est important parce qu'il se trouvait sur les lieux peu après les violences et qu'il fournit au jury un compte rendu de première main du comportement de Fletcher dans les minutes qui ont suivi. Il renforce également la thèse de l'accusation selon laquelle il ne s'agissait pas d'un simple accident chaotique entre amis ivres, mais d'un épisode qui s'est poursuivi alors qu'Evennett était déjà gravement blessé. La défense, quant à elle, tente de dissocier le comportement de Fletcher après l'incident de la question de savoir ce qu'il avait l'intention de faire pendant la bagarre.
Lire aussi: Wayne Rooney donne ses pronostics pour les derniers matchs d'Arsenal et de Manchester City en Premier League
Les arguments contre l'accident
Selon le rapport de Jamie McKinnell, journaliste à ABC News, les procureurs affirment que les deux hommes ont bu de l'alcool et consommé de la cocaïne en célébrant le déménagement avant que la bagarre ne dégénère. Les procureurs affirment que Fletcher a frappé Evennett à plusieurs reprises à la tête et sur le haut du corps et qu'il a ensuite utilisé la voiture d'Evennett pour transporter son corps, le laissant près d'un trottoir dans une rue voisine. Après son arrestation, selon le jury, Fletcher a déclaré à la police qu'il s'agissait d'un "accident" et qu'il avait paniqué.
Selon un rapport de l'AAP sur les témoignages d'experts publié par le Seymour Telegraph, le généticien clinique Andreas Zankl a déclaré au jury qu'il n'avait jamais vu de fracture orbitale, de fracture du crâne ou de dents délogées dans les cas qu'il avait observés en 25 ans. Cette preuve contredit l'affirmation de la défense selon laquelle la fragilité osseuse d'Evennett expliquait l'étendue des blessures. L'autopsie a conclu que la mort d'Evennett avait été causée par de multiples traumatismes contondants et que sa maladie génétique n'avait pas été un facteur déterminant.
La panique ou l'intention est-elle à l'origine de la violence ?
Fletcher a plaidé non coupable de meurtre, mais coupable d'homicide involontaire, et l'accusation a rejeté ce plaidoyer clément. La question centrale pour le jury n'est pas de savoir si Fletcher a causé la mort d'Evennett, mais s'il avait réellement l'intention de blesser gravement Evennett lorsque la bagarre a dégénéré. Cette question déterminera si l'affaire se termine par une condamnation pour meurtre, une condamnation pour homicide involontaire ou un acquittement pour l'accusation de meurtre.
Sources: ABC News, Daily Mail / Australian Associated Press, Seymour Telegraph / Australian Associated Press : ABC News, Daily Mail / Australian Associated Press, Seymour Telegraph / Australian Associated Press
Lire aussi: La Coupe du monde de football à Boston rencontre des agents de l'ICE et des arrestations
