Finał zimowych igrzysk olimpijskich w tańcu na lodzie ponownie wywołał debatę na temat przejrzystości wyników po tym, jak Francja pokonała Stany Zjednoczone różnicą 1,43 punktu.

Według GiveMeSport, dyskusje rozpoczęły się niemal natychmiast po potwierdzeniu ostatecznego wyniku, a krytycy internetowi skupili się na jednym z członków jury.

Wąskie zwycięstwo wywołuje kontrowersje

Laurence Fournier Beaudry i Guillaume Cizeron zdobyli złoto z wynikiem 225,82 punktów, tuż przed Madison Chock i Evanem Batesem, którzy zdobyli srebro dla drużyny USA.

Przy tak niewielkiej różnicy, uwaga szybko zwróciła się w stronę francuskiej sędziny Jezebel Dabouis. Niektórzy krytycy twierdzili, że jej wynik faworyzował jej rodaków i wpłynął na ostateczny rezultat.

Czytaj również: Chiefs robią dużą dźwignię na tight end z pieniędzmi Mahomesa

Chociaż nie było dowodów na to, że zasady zostały złamane, oskarżenia krążyły w mediach społecznościowych i kwestionowały system klasyfikacji.

Francuscy nauczyciele odpowiadają na krytykę

W programie RMC „Super Moscato” Guillaume Cizeron zaprzeczył oskarżeniom i podkreślił, że para w rzeczywistości dążyła do wygodnego zwycięstwa.

„Chcieliśmy wygrać pięcioma lub siedmioma punktami, ale popełniliśmy błędy, które kosztowały nas trzy lub cztery punkty”, powiedział według Mail Sport.

Laurence Fournier Beaudry był lżejszy: „Nie popełnił błędu, po prostu postanowił być kreatywny w tym momencie”.

Czytaj również: Według FIFA, 500 milionów ludzi podąża za marzeniem o Mistrzostwach Świata w 2026 roku.

Cizeron podkreślił również psychologiczne wymagania elitarnej rywalizacji.

„To mentalna bitwa, aby kontynuować i umieścić elementy na swoim miejscu, aby wrócić do gry i zdobyć punkty. Trzeba pozbyć się negatywnych myśli, które pojawiają się bardzo szybko i tu właśnie przydaje się dwudziestoletnie doświadczenie.

Petycja wzywa do przeglądu procesu oceny

Kontrowersje dały początek petycji na stronie Change.org, która zebrała tysiące podpisów i wezwała Międzynarodowy Komitet Olimpijski i Międzynarodową Unię Łyżwiarską do przeglądu przyznawania punktów.

Międzynarodowa Unia Łyżwiarska broniła wówczas uczciwości komisji.

Czytaj również: Sędzia VAR zawieszony po kontrowersjach na linii Girona-Barça

„To normalne, że różni sędziowie w tym samym panelu przyznają różne oceny i istnieją różne mechanizmy łagodzące te różnice” – stwierdziła organizacja w oświadczeniu.

Organizacja parasolowa dodała, że ma pełne zaufanie do przyznanych punktów i pozostaje w pełni zaangażowana w sprawiedliwość.

Team USA wzywa do większej przejrzystości

Madison Chock odniosła się do debaty w wywiadzie dla CBS News, wzywając do jaśniejszej komunikacji na temat sposobu podejmowania decyzji sądowych.

„Z pewnością pomogłoby, gdyby widzowie mogli zobaczyć bardziej przejrzystą ocenę i zrozumieć, co naprawdę się dzieje” – powiedział, według CBS News.

Czytaj również: Koncepcja układu wydechowego Ferrari wywołuje nową debatę w Bahrajnie

Podkreślił również znaczenie kontroli.

„Myślę, że dla łyżwiarzy ważne jest również to, że sędziowie patrzą na nich, aby upewnić się, że dają z siebie wszystko.

Chociaż władze nie ogłosiły oficjalnego śledztwa, incydent ten podniósł odwieczną kwestię przejrzystości w ocenie łyżwiarstwa figurowego na najwyższym poziomie.

Źródła: GiveMeSport

Czytaj również: Hamilton mówi, że nowe Ferrari ma jego „DNA” na rok 2026.