DesportoFutebol

Por que Chelsea, United e Madrid puxaram o gatilho em janeiro

Um mês que redefiniu o equilíbrio

As duas primeiras semanas de janeiro decorreram a uma velocidade invulgar no futebol europeu. Três despedimentos de treinadores, todos em clubes de alcance global, transformaram o panorama antes de as competições nacionais atingirem o meio da temporada.

Segundo informações do The Athletic e da Sky Sports, as demissões de Enzo Maresca, Ruben Amorim e Xabi Alonso não foram motivadas por resultados isolados. Em cada caso, refletiram tensões institucionais mais profundas, onde autoridade, alinhamento e confiança se romperam.

No seu conjunto, os acontecimentos apontaram para uma mudança mais ampla. O superclube moderno privilegia cada vez mais a coerência interna em detrimento da continuidade no banco.


Chelsea e os limites da independência

O Chelsea confirmou a demissão de Enzo Maresca no dia 1 de janeiro, apesar do seu papel na conquista da UEFA Conference League e do Mundial de Clubes da FIFA no ano anterior. O comunicado oficial do clube referiu a necessidade de recolocar a época no rumo certo, com objetivos chave ainda ao alcance.

Leia também: Ex treinador do Chelsea é bem visto pelo Real Madrid na busca por técnico

De acordo com o The Athletic, a decisão surgiu após uma deterioração prolongada das relações entre Maresca e o grupo proprietário BlueCo, liderado por Todd Boehly e Behdad Eghbali. Um dos principais pontos de fricção foram os contactos de Maresca com o Manchester City relativamente a um possível cargo futuro.

A Sky Sports noticiou que, embora Maresca tenha informado formalmente o Chelsea dessas conversas, figuras sénior do clube interpretaram-nas como um sinal de enfraquecimento do seu compromisso com o projeto de longo prazo.

As tensões também se manifestaram em torno da gestão física dos jogadores. Segundo a Sky Sports, Maresca atuou frequentemente contra as recomendações dos departamentos médico e de performance, uma abordagem que colidia com as prioridades dos proprietários em matéria de gestão de carga baseada em dados.

A situação tornou-se pública após uma vitória na liga frente ao Everton, quando Maresca afirmou ter vivido as suas piores 48 horas no clube. Posteriormente, o The Athletic relatou que esses comentários irritaram os proprietários, que consideraram que conflitos internos tinham sido expostos de forma desnecessária.

Leia também: EUA ponderam opções cibernéticas enquanto Trump adverte país anfitrião da Copa do Mundo

A nomeação de Liam Rosenior, proveniente do clube irmão Strasbourg, reforçou a orientação estratégica. De acordo com a Sky Sports, a familiaridade de Rosenior com o modelo multiclube tornou-o uma escolha natural para um sistema em que o treinador principal opera dentro de limites claramente definidos.


Manchester United e uma linha cruzada em público

O Manchester United seguiu o mesmo caminho a 5 de janeiro, pondo fim à passagem de Ruben Amorim após o empate 1 a 1 frente ao Leeds United em Elland Road na noite anterior.

Dentro de campo, o United teve dificuldades em impor o seu jogo. Fora dele, Amorim concedeu uma conferência de imprensa que se revelou decisiva. Segundo a Sky Sports, criticou abertamente o recrutamento e apontou a estrutura interna do clube, afirmando que todos os departamentos precisavam de fazer o seu trabalho.

Foi mais longe ao rejeitar o cargo para o qual tinha sido contratado. “Vou ser o manager desta equipa, não o treinador”, disse Amorim, uma declaração amplamente interpretada como um desafio ao modelo promovido pela INEOS.

Leia também: O Real Madrid confirma a saída de Xabi Alonso

De acordo com o The Athletic, os dirigentes encararam essas palavras como uma rejeição pública do quadro colaborativo supervisionado por Omar Berrada e Jason Wilcox. Uma vez perdida a autoridade, os resultados ofereceram pouca proteção. A percentagem de vitórias na liga durante o seu mandato figurou entre as mais baixas da história do clube na Premier League.

Darren Fletcher foi nomeado treinador interino, uma decisão vista internamente como uma medida de estabilização e não como uma redefinição tática.


Madrid medido pela perfeição

A decisão do Real Madrid chegou a 12 de janeiro, menos de 24 horas após a derrota frente ao Barcelona na final da Supertaça de Espanha, disputada em Jeddah.

Segundo meios de comunicação espanhóis como Marca e AS, a pressão sobre Xabi Alonso vinha a aumentar há meses, enquanto o Barcelona de Hansi Flick estabelecia um ritmo doméstico implacável. O Barça perdeu apenas três jogos da liga em todo o ano de 2025, um padrão que deixou ao Real uma margem mínima.

Leia também: Imprensa francesa emite veredicto sobre Endrick após estreia pelo Lyon

Na final, o Barcelona controlou a posse de bola e o ritmo do jogo, com o Madrid a correr atrás. Apesar do resultado curto, a imprensa espanhola descreveu a exibição como claramente desequilibrada.

Após o apito final, a situação agravou-se ainda mais. De acordo com informações citadas pela Marca, Alonso instruiu os seus jogadores a formarem um corredor de honra para o Barcelona. Kylian Mbappé opôs-se abertamente, seguido por outros. O episódio reforçou as dúvidas internas sobre se Alonso ainda detinha plena autoridade no balneário.

Florentino Pérez agiu rapidamente. Alonso foi despedido no dia seguinte, e Álvaro Arbeloa assumiu interinamente com a missão de restaurar a calma, mais do que de impor uma mudança tática.


Um círculo fechado no topo

Num desenvolvimento que sublinha a natureza fechada do mercado de treinadores de elite, o Real Madrid tem sido recentemente associado a Enzo Maresca. Segundo o jornalista Simon Phillips, os responsáveis técnicos do clube consideram a sua saída do Chelsea como política e não desportiva.

Leia também: O próximo clube de Luis Enrique ganha destaque em meio aos rumores sobre Rodrygo

Jürgen Klopp continua a ser o objetivo de sonho a longo prazo. Meios espanhóis relatam que Pérez vê em Klopp uma figura rara, capaz de enfrentar o Barcelona de Flick em pé de igualdade, caso pudesse ser convencido a abandonar o seu cargo na Red Bull.

A turbulência de janeiro deixou uma mensagem clara. Ao mais alto nível, o treinador principal já não é a autoridade central. O poder reside agora nas estruturas de propriedade, nos departamentos de dados e na estratégia corporativa de longo prazo. Quando esse alinhamento se quebra, o mandato termina rapidamente.


Uma perspetiva sobre o “Efeito Flick”

Ao observarmos de perto estas três demissões, emerge um padrão claro centrado nos padrões impossíveis estabelecidos pelo Barcelona de Hansi Flick.

Enquanto Maresca e Amorim enfrentaram os seus próprios problemas internos, o atual clima de pânico no futebol europeu é amplamente ditado pelo ressurgimento do Barça. Quando um rival como o Barcelona se torna hiper dominante, 96 pontos num ano, a paciência de todos os conselhos de administração da Europa encurta. O Real Madrid não despediu Alonso apenas por perder uma final, fê-lo porque Flick os quebrou psicologicamente.

A minha posição é que Xabi Alonso é a principal vítima desta nova era. É um tático brilhante, mas entrou numa trituradora. O “Efeito Flick” cria uma realidade em que não se perde apenas um jogo, fica-se exposto. O facto de os jogadores do Madrid todos