Hansi Flick, Ruben Amorim, Xabi Alonso, Enzo Maresca
,

Por que Chelsea, United e Madrid puxaram o gatilho em janeiro

Nos primeiros dias de janeiro de 2026, três das instituições futebolísticas mais poderosas da Europa dispensaram os seus treinadores principais num curto espaço de tempo. Chelsea, Manchester United e Real…

·

Read in:

Um mês que redefiniu o equilíbrio

As duas primeiras semanas de janeiro decorreram a uma velocidade invulgar no futebol europeu. Três despedimentos de treinadores, todos em clubes de alcance global, transformaram o panorama antes de as competições nacionais atingirem o meio da temporada.

Segundo informações do The Athletic e da Sky Sports, as demissões de Enzo Maresca, Ruben Amorim e Xabi Alonso não foram motivadas por resultados isolados. Em cada caso, refletiram tensões institucionais mais profundas, onde autoridade, alinhamento e confiança se romperam.

No seu conjunto, os acontecimentos apontaram para uma mudança mais ampla. O superclube moderno privilegia cada vez mais a coerência interna em detrimento da continuidade no banco.


Chelsea e os limites da independência

O Chelsea confirmou a demissão de Enzo Maresca no dia 1 de janeiro, apesar do seu papel na conquista da UEFA Conference League e do Mundial de Clubes da FIFA no ano anterior. O comunicado oficial do clube referiu a necessidade de recolocar a época no rumo certo, com objetivos chave ainda ao alcance.

Leia também: Ex treinador do Chelsea é bem visto pelo Real Madrid na busca por técnico

De acordo com o The Athletic, a decisão surgiu após uma deterioração prolongada das relações entre Maresca e o grupo proprietário BlueCo, liderado por Todd Boehly e Behdad Eghbali. Um dos principais pontos de fricção foram os contactos de Maresca com o Manchester City relativamente a um possível cargo futuro.

A Sky Sports noticiou que, embora Maresca tenha informado formalmente o Chelsea dessas conversas, figuras sénior do clube interpretaram-nas como um sinal de enfraquecimento do seu compromisso com o projeto de longo prazo.

As tensões também se manifestaram em torno da gestão física dos jogadores. Segundo a Sky Sports, Maresca atuou frequentemente contra as recomendações dos departamentos médico e de performance, uma abordagem que colidia com as prioridades dos proprietários em matéria de gestão de carga baseada em dados.

A situação tornou-se pública após uma vitória na liga frente ao Everton, quando Maresca afirmou ter vivido as suas piores 48 horas no clube. Posteriormente, o The Athletic relatou que esses comentários irritaram os proprietários, que consideraram que conflitos internos tinham sido expostos de forma desnecessária.

Leia também: EUA ponderam opções cibernéticas enquanto Trump adverte país anfitrião da Copa do Mundo

A nomeação de Liam Rosenior, proveniente do clube irmão Strasbourg, reforçou a orientação estratégica. De acordo com a Sky Sports, a familiaridade de Rosenior com o modelo multiclube tornou-o uma escolha natural para um sistema em que o treinador principal opera dentro de limites claramente definidos.


Manchester United e uma linha cruzada em público

O Manchester United seguiu o mesmo caminho a 5 de janeiro, pondo fim à passagem de Ruben Amorim após o empate 1 a 1 frente ao Leeds United em Elland Road na noite anterior.

Dentro de campo, o United teve dificuldades em impor o seu jogo. Fora dele, Amorim concedeu uma conferência de imprensa que se revelou decisiva. Segundo a Sky Sports, criticou abertamente o recrutamento e apontou a estrutura interna do clube, afirmando que todos os departamentos precisavam de fazer o seu trabalho.

Foi mais longe ao rejeitar o cargo para o qual tinha sido contratado. “Vou ser o manager desta equipa, não o treinador”, disse Amorim, uma declaração amplamente interpretada como um desafio ao modelo promovido pela INEOS.

Leia também: O Real Madrid confirma a saída de Xabi Alonso

De acordo com o The Athletic, os dirigentes encararam essas palavras como uma rejeição pública do quadro colaborativo supervisionado por Omar Berrada e Jason Wilcox. Uma vez perdida a autoridade, os resultados ofereceram pouca proteção. A percentagem de vitórias na liga durante o seu mandato figurou entre as mais baixas da história do clube na Premier League.

Darren Fletcher foi nomeado treinador interino, uma decisão vista internamente como uma medida de estabilização e não como uma redefinição tática.


Madrid medido pela perfeição

A decisão do Real Madrid chegou a 12 de janeiro, menos de 24 horas após a derrota frente ao Barcelona na final da Supertaça de Espanha, disputada em Jeddah.

Segundo meios de comunicação espanhóis como Marca e AS, a pressão sobre Xabi Alonso vinha a aumentar há meses, enquanto o Barcelona de Hansi Flick estabelecia um ritmo doméstico implacável. O Barça perdeu apenas três jogos da liga em todo o ano de 2025, um padrão que deixou ao Real uma margem mínima.

Leia também: Imprensa francesa emite veredicto sobre Endrick após estreia pelo Lyon

Na final, o Barcelona controlou a posse de bola e o ritmo do jogo, com o Madrid a correr atrás. Apesar do resultado curto, a imprensa espanhola descreveu a exibição como claramente desequilibrada.

Após o apito final, a situação agravou-se ainda mais. De acordo com informações citadas pela Marca, Alonso instruiu os seus jogadores a formarem um corredor de honra para o Barcelona. Kylian Mbappé opôs-se abertamente, seguido por outros. O episódio reforçou as dúvidas internas sobre se Alonso ainda detinha plena autoridade no balneário.

Florentino Pérez agiu rapidamente. Alonso foi despedido no dia seguinte, e Álvaro Arbeloa assumiu interinamente com a missão de restaurar a calma, mais do que de impor uma mudança tática.


Um círculo fechado no topo

Num desenvolvimento que sublinha a natureza fechada do mercado de treinadores de elite, o Real Madrid tem sido recentemente associado a Enzo Maresca. Segundo o jornalista Simon Phillips, os responsáveis técnicos do clube consideram a sua saída do Chelsea como política e não desportiva.

Leia também: O próximo clube de Luis Enrique ganha destaque em meio aos rumores sobre Rodrygo

Jürgen Klopp continua a ser o objetivo de sonho a longo prazo. Meios espanhóis relatam que Pérez vê em Klopp uma figura rara, capaz de enfrentar o Barcelona de Flick em pé de igualdade, caso pudesse ser convencido a abandonar o seu cargo na Red Bull.

A turbulência de janeiro deixou uma mensagem clara. Ao mais alto nível, o treinador principal já não é a autoridade central. O poder reside agora nas estruturas de propriedade, nos departamentos de dados e na estratégia corporativa de longo prazo. Quando esse alinhamento se quebra, o mandato termina rapidamente.


Uma perspetiva sobre o “Efeito Flick”

Ao observarmos de perto estas três demissões, emerge um padrão claro centrado nos padrões impossíveis estabelecidos pelo Barcelona de Hansi Flick.

Enquanto Maresca e Amorim enfrentaram os seus próprios problemas internos, o atual clima de pânico no futebol europeu é amplamente ditado pelo ressurgimento do Barça. Quando um rival como o Barcelona se torna hiper dominante, 96 pontos num ano, a paciência de todos os conselhos de administração da Europa encurta. O Real Madrid não despediu Alonso apenas por perder uma final, fê-lo porque Flick os quebrou psicologicamente.

A minha posição é que Xabi Alonso é a principal vítima desta nova era. É um tático brilhante, mas entrou numa trituradora. O “Efeito Flick” cria uma realidade em que não se perde apenas um jogo, fica-se exposto. O facto de os jogadores do Madrid todos

Related Stories