O West Ham United está prestes a apresentar uma queixa oficial à Professional Game Match Official Limited (PGMOL) na sequência de uma controversa decisão do VAR que anulou um golo tardio de empate contra o Arsenal no domingo.
O incidente, que ocorreu nos acréscimos, viu Callum Wilson aparentemente marcar para o West Ham, um golo que teria impactado significativamente tanto as aspirações do Arsenal ao título da Premier League quanto a própria luta do West Ham contra o rebaixamento. No entanto, as celebrações foram interrompidas após uma revisão do VAR, levando à anulação do golo.
A decisão centrou-se num choque na área de grande penalidade lotada antes de a bola cair para Wilson. O árbitro do VAR, Darren England, reviu o contacto entre Pablo, do West Ham, e o guarda-redes do Arsenal, David Raya. O Premier League Match Centre confirmou o raciocínio por trás da decisão, afirmando que Pablo impediu Raya ao segurar o seu braço.
A explicação oficial, publicada no X pelo Premier League Match Centre, detalhou a decisão final: “Após revisão do VAR, o árbitro anulou a decisão original de golo para o West Ham United. Anúncio do árbitro: “Após revisão, o número 19 do West Ham comete uma falta sobre o guarda-redes. A decisão final é livre direto.””
Leia também: Barcelona conquista o título da LaLiga no El Clásico, Rashford marca
Enquanto o ex-árbitro da Premier League Peter Walton, escrevendo para o The Times, apoiou a decisão, elogiando a “coragem e compreensão de England para intervir” e a disposição de Chris Kavanagh em anular a sua decisão original, o capitão do West Ham, Jarrod Bowen, expressou a frustração da sua equipa, citando uma falta de consistência na arbitragem. Bowen destacou um incidente semelhante na semana anterior contra o Brentford, onde Tomas Soucek foi derrubado na área sem que fosse assinalada grande penalidade.
““Os guarda-redes são mais protegidos do que os jogadores de campo, há muitos agarra-agarra e empurrões na área. Vão analisar isso todas as vezes e dar um penálti? Porque essa é a única maneira de fazer isso corretamente”, disse Bowen à Sky Sports, citado pelo Metro. “Eu entendo que não se pode ‘eliminar’ um guarda-redes e há braços lá, mas o guarda-redes saiu para tentar agarrar a bola, então ele tem que ser visto, não como um jogador de campo, mas ele tem que esperar algum contacto. É um pontapé de canto, é físico, é a Premier League – vai haver contacto e disputas.””
A decisão reacendeu o debate sobre a aplicação do VAR, particularmente no que diz respeito ao contacto com guarda-redes durante lances de bola parada. O West Ham, de acordo com o The Times e a BBC, planeia “levantar preocupações e solicitar mais explicações” à PGMOL relativamente à consistência de tais decisões.
Fontes: metro.co.uk
Leia também: Iraola surge como alternativa para o comando técnico do Liverpool em meio às dificuldades de Slot
Leia também: Peter Schmeichel critica duramente o VAR após vitória controversa do Arsenal
