West Ham vs Arsenal

West Ham United fordert Antworten nach offizieller Beschwerde über aberkanntes Arsenal-Tor

West Ham United wird nach einer kontroversen VAR-Entscheidung, die ein spätes Tor gegen Arsenal aberkannte, eine offizielle Beschwerde bei der PGMOL einreichen.

·

Read in:

West Ham United wird nach einer kontroversen VAR-Entscheidung, die am Sonntag einen späten Ausgleich gegen Arsenal aberkannte, eine offizielle Beschwerde bei der Professional Game Match Official Limited (PGMOL) einreichen.

Der Vorfall, der sich in der Nachspielzeit ereignete, sah Callum Wilson scheinbar für West Ham treffen – ein Tor, das sowohl Arsenals Premier-League-Titelambitionen als auch West Hams eigenen Abstiegskampf erheblich beeinflusst hätte. Die Feierlichkeiten wurden jedoch nach einer VAR-Überprüfung jäh beendet, was zur Aberkennung des Tores führte.

Die Entscheidung drehte sich um einen Zusammenstoß im überfüllten Strafraum, bevor der Ball zu Wilson gelangte. VAR-Offizieller Darren England überprüfte den Kontakt zwischen West Hams Pablo und Arsenals Torhüter David Raya. Das Premier League Match Centre bestätigte die Begründung für die Entscheidung und erklärte, dass Pablo Raya durch Festhalten seines Arms behindert hatte.

Die offizielle Erklärung, vom Premier League Match Centre auf X veröffentlicht, erläuterte die endgültige Entscheidung: „Nach VAR-Überprüfung hob der Schiedsrichter die ursprüngliche Entscheidung, Tor für West Ham United, auf. Schiedsrichter-Durchsage: „Nach Überprüfung begeht West Ham Nummer 19 ein Foul am Torhüter. Endgültige Entscheidung ist direkter Freistoß.““

Lesen Sie auch: Barcelona sichert sich LaLiga-Titel im El Clásico, Rashford trifft

Während der ehemalige Premier-League-Schiedsrichter Peter Walton, der für The Times schrieb, die Entscheidung unterstützte und Englands „Mut und Verständnis zum Eingreifen“ sowie Chris Kavanaghs Bereitschaft, seine ursprüngliche Entscheidung zu revidieren, lobte, äußerte West Ham-Kapitän Jarrod Bowen die Frustration seines Teams und beklagte eine mangelnde Konstanz in der Schiedsrichterleistung. Bowen hob einen ähnlichen Vorfall in der Vorwoche gegen Brentford hervor, bei dem Tomas Soucek im Strafraum zu Fall gebracht wurde, ohne dass ein Elfmeter gegeben wurde.

„Torhüter werden mehr geschützt als Feldspieler, es gibt viel Halten und Gerangel im Strafraum. Werden Sie sich das jedes Mal ansehen und einen Elfmeter geben? Denn das ist der einzige Weg, wie es richtig ist“, sagte Bowen gegenüber Sky Sports, zitiert von Metro. „Ich verstehe, dass man einen Torhüter nicht einfach umstoßen kann und da sind Arme, aber der Torhüter ist herausgekommen, um den Ball zu fangen, also muss er, nicht wie ein Feldspieler, aber er muss mit etwas Kontakt rechnen. Es ist ein Eckball, es ist körperlich, es ist die Premier League – es wird Kontakt und Gerangel geben.“

Die Entscheidung hat die Debatte über die Anwendung des VAR neu entfacht, insbesondere hinsichtlich des Kontakts mit Torhütern bei Standardsituationen. West Ham plant laut The Times und BBC, „Bedenken zu äußern und weitere Erklärungen“ von der PGMOL bezüglich der Konstanz solcher Entscheidungen anzufordern.

Quellen: metro.co.uk

Lesen Sie auch: Iraola wird als Liverpool-Trainer-Alternative gehandelt angesichts von Slots Schwierigkeiten

Lesen Sie auch: Peter Schmeichel kritisiert VAR scharf nach kontroversem Arsenal-Sieg

Related Stories