Bundesliga 2025/26: quanto os clubes estão gastando individualmente

outubro 21, 2025 Aksel Kryhlmand

A janela de transferências de verão chegou oficialmente ao fim, com 18 clubes da Bundesliga revelando suas cartas. De saídas espetaculares a importações de alto nível, a janela de transferências de 2025/26 revelou as ambições, estratégias e capacidades financeiras dos clubes.

Enquanto alguns clubes investiram com ousadia para lutar pelo título ou permanecer na liga, outros optaram por um planejamento cauteloso e venderam jogadores importantes para estabilizar seus balanços.

Neste resumo, mostramos quanto cada clube gastou e quem são os compradores mais agressivos, os planejadores mais cautelosos e os grandes vencedores do mercado de transferências.

_{Os dados foram coletados em 21 de outubro de 2025.}

Bayer Leverkusen

O Leverkusen provou ser um dos clubes mais eficientes financeiramente na janela de transferências de 2025/26. Com despesas totais de 198 milhões de euros, o clube obteve um sólido superávit financeiro graças às excelentes vendas de 229 milhões de euros. Sua estratégia de transferências reflete uma abordagem equilibrada entre competitividade e sustentabilidade.

Leipzig

O RB Leipzig gastou 136 milhões de euros neste verão para reforçar sua equipe. No entanto, o clube tem um dos saldos líquidos mais favoráveis da liga, graças à notável receita de vendas de jogadores de 195,1 milhões de euros. A visão empresarial do clube complementa suas ambições em campo. Atualmente, o clube ocupa o 2º lugar na tabela da liga. O clube ocupa atualmente o 2º lugar na tabela da liga, em comparação com o 7º lugar na última temporada, e melhorou significativamente durante a janela de transferências de verão.

Eintracht Frankfurt

O Eintracht Frankfurt gastou 54 milhões de euros, o que o torna um dos maiores gastadores. No entanto, com uma receita total de 127,2 milhões de euros, registrou um alto lucro líquido. Essas operações refletem tanto o compromisso com o esporte quanto a boa gestão financeira.

Stuttgart

O Stuttgart gastou 52 milhões de euros em jogadores. A disposição do clube para investir se traduziu em gastos significativos, gerando receitas de 115,65 milhões de euros. Como resultado, o saldo de transferências permaneceu positivo em 73,2 milhões de euros.

Bayern de Munique

O Bayern de Munique foi muito ativo no mercado de transferências, gastando 88,8 milhões de euros em novos jogadores. Apesar desse valor alto, o clube gerou um superávit de quase 10,2 milhões de euros depois de fazer quase 99 milhões de euros em transferências. A abordagem agressiva do Bayern no mercado continua.

Borussia Dortmund

BVB Dortmund — Foto: Cosmin Iftode / Shutterstock.com

O Dortmund gastou muito dinheiro nesta temporada, 99,7 milhões de euros em novos jogadores. No entanto, com uma receita de apenas 72,75 milhões de euros, o clube terminou a temporada com um déficit de quase 27 milhões de euros. Isso sugere um movimento ousado, até mesmo arriscado, para diminuir a diferença para a primeira divisão. Atualmente, o clube está em quarto lugar na tabela, semelhante à temporada passada. Em 2026, o clube terá de provar que os gastos com transferências valeram a pena.

Wolfsburg

O Wolfsburg investiu 41,65 milhões de euros em novos talentos, mas só recebeu 37,5 milhões de euros das vendas. O déficit resultante de mais de 4 milhões de euros significa que o clube é um dos poucos a registrar um resultado líquido negativo, embora modesto. Essa estratégia indica que o clube quer se consolidar sem gastar muito dinheiro.

Freiburg

O Freiburg manteve um nível relativamente baixo de despesas, com 32,7 milhões de euros. Com receitas de 30,9 milhões de euros, o clube registrou um pequeno déficit de 1,8 milhão de euros. Essa abordagem indica um fortalecimento gradual em vez de uma mudança generalizada no elenco.

Hoffenheim

O Hoffenheim gastou 22,75 milhões de euros e ganhou 27,4 milhões de euros, um superávit de 4,65 milhões de euros. Essa estratégia cautelosa indica que o clube está recrutando novos jogadores de forma seletiva e prefere o equilíbrio financeiro à expansão agressiva.

Mainz

O Mainz foi cauteloso no mercado de transferências, investindo 14,2 milhões de euros e vendendo 24,5 milhões de euros. O superávit é de mais de 10 milhões de euros, refletindo uma política de transferências cautelosa, mas eficaz.

Mönchengladbach

A despesa líquida do Gladbach foi mínima. O clube gastou 17,25 milhões de euros, enquanto ganhou 24,25 milhões de euros e gerou um superávit de 7 milhões de euros. A estratégia do clube é vender e se reforçar de forma inteligente. Como o Gladbach está atualmente na parte de baixo da tabela, há o risco de faltar qualidade na janela de transferências, especialmente depois de terminar em 10º lugar na última temporada.

União de Berlim

A Union Berlin gastou 18,1 milhões de euros e ganhou 18,3 milhões de euros, um orçamento quase perfeitamente equilibrado. Um superávit de 200.000 euros indica uma gestão eficiente com risco financeiro limitado. O atual 9º lugar na tabela mostra uma melhora em relação à temporada anterior e, portanto, uma janela de transferências aceitável e aceitável se puder ser mantida.

Augsburg

As despesas do Augsburg, no valor de 24,2 milhões de euros, excederam as receitas em 13,3 milhões de euros, resultando em um déficit de 10,9 milhões de euros. Esses números indicam uma fase de investimento definitiva, talvez com o objetivo de melhorar a estabilidade da liga. Além disso, o ex-atacante alemão Sandro Wagner foi contratado como novo técnico para a temporada 25/26. A equipe está atualmente em 13º lugar, uma posição abaixo da temporada 24/25, portanto não haverá melhora significativa na tabela na temporada 25/26.

Colônia

Fc Koln — Vitalii Vitleo / Shutterstock.com

O Colônia gastou 24,43 milhões de euros, enquanto sua receita foi de apenas 12,4 milhões de euros. O déficit resultante de mais de 12 milhões de euros torna essa uma das janelas mais agressivas da história recente do clube. Tendo sido promovido da 2. Bundesliga e atualmente em 6º lugar na liga, o clube está provando que é capaz de terminar em 6º lugar na liga, provando que os gastos valeram a pena. Resta saber se o clube conseguirá manter essa posição durante toda a temporada.

do Paul

fc st. pauli — Thomas Persson / Shutterstock.com

O recém-promovido Pauli gastou 13,5 milhões de euros, mas ganhou apenas 12,05 milhões de euros. O saldo negativo resultante de 1,45 milhão de euros reflete ambições modestas em uma estrutura financeira cautelosa. A posição atual do clube, 14º na tabela após sete jogos, sugere que os investimentos ainda não valeram a pena.

Heidenheim

O Heidenheim, com o orçamento mais baixo, ganhou 9 milhões de euros e não gastou nenhum dinheiro. Essa falta de gastos indica uma estratégia deliberada para permanecer na liga ou uma falta de interesse do mercado em outros jogadores no momento. O 17º e penúltimo lugar do clube na tabela pode indicar que o clube deveria ter garantido os serviços de jogadores novos e fortes no verão.

Werder Bremen

O Bremen gastou 10 milhões de euros e ganhou 8,5 milhões de euros com as vendas. O saldo negativo de 1,5 milhão de euros em transferências reflete uma abordagem ousada para fortalecer a equipe, o que pode incomodar alguns patrocinadores se não der certo. O atual 12º lugar da equipe, em comparação com o oitavo na temporada passada, é um sinal de problemas no elenco e pode custar caro...

Hamburgo

Hambúrguer SV — Gabor Baumgarten / Shutterstock.com

O Hamburgo teve a menor despesa da liga, com exceção do Heidenheim, com apenas 8,8 milhões de euros em despesas e 7,17 milhões de euros em receitas. Com um prejuízo líquido de pouco mais de 1,6 milhão de euros, é um dos clubes mais passivos, provavelmente devido à sua estratégia conservadora após a promoção. Atualmente, está no meio da tabela, em décimo primeiro lugar. Se conseguir manter essa posição, provavelmente será capaz de justificar um prejuízo líquido de 1,6 milhão de euros na janela de transferências de verão.

Observação: todos os dados da galeria são da Capology.com .