Luis Suarez

Suárez erklärt, warum er Kane Haaland vorzieht

Luis Suárez erklärt, warum er Harry Kane Erling Haaland vorzieht, indem er Kanes umfassenderes Spielverständnis und seine Beteiligung am Spielaufbau hervorhebt.

·

Read in:

Die Sicht eines Stürmers auf zwei moderne Neuner

Luis Suárez weiß besser als die meisten, was einen großartigen Torschützen von einem kompletten Mittelstürmer unterscheidet.

Der ehemalige Stürmer von Liverpool, Barcelona und Uruguay war einer der prägendsten Angreifer seiner Generation, der Tore, Aggression, Intelligenz und Kreativität vereinte. Das macht seine Ansicht zur aktuellen Stürmer-Debatte besonders interessant.

Laut Juan I. Irigoyen im Interview von EL PAÍS mit Luis Suárez wurde Suárez gefragt, welche aktuellen Neuner seine Aufmerksamkeit erregen. Er nannte mehrere, aber sein Vergleich zwischen Erling Haaland und Harry Kane stach heraus.

„Haaland ist ein tödlicher Neuner, wenn die Mannschaft für ihn spielt“, sagte Suárez.

Lesen Sie auch: Arsenals Bemühungen um Guimaraes stocken, da Newcastle das erste Angebot zurückweist

Das war keine Kritik an Haalands Abschlussstärke. Der Stürmer von Manchester City bleibt einer der gnadenlosesten Strafraumspieler im Weltfußball. Aber Suárez legt bei der Beurteilung eines Angreifers offensichtlich Wert auf mehr als nur Tore.

Warum Kane Suárez’ Stimme bekommt

Suárez sagte, seine persönliche Präferenz sei Kane, der Kapitän der englischen Nationalmannschaft und Stürmer des FC Bayern München.

„Aber ich mag Harry Kane mehr: Er bindet sich ein, versteht das Spiel, denkt an seine Mitspieler“, sagte Suárez.

Diese kurze Einschätzung verdeutlicht, warum Kane oft anders wahrgenommen wird als traditionellere Strafraumstürmer. Er trifft auf Elite-Niveau, lässt sich aber auch ins Mittelfeld fallen, verbindet Angriffe, schafft Räume und hilft anderen, um ihn herum zu spielen.

Lesen Sie auch: Real Madrid will um Mbappé herum bauen: „Haben sie nichts aus PSG gelernt?“

Für Suárez scheint dieses umfassendere Spielverständnis den Unterschied auszumachen. Haaland ist verheerend, wenn die Zuspiele stimmen. Kane bietet nach Suárez’ Ansicht mehr Beteiligung am Aufbau von Angriffen.

Es ist eine Unterscheidung, die Suárez’ eigene Karriere widerspiegelt. In seiner besten Zeit war er nicht nur ein Vollstrecker. Er presste, kombinierte, provozierte Verteidiger, kreierte Chancen und machte die Spieler um ihn herum oft gefährlicher.

Haalands Power, Kanes Intelligenz

Der Vergleich ist kein einfaches Argument darüber, wer mehr Tore schießt. Es geht darum, welche Art von Stürmer eine Mannschaft wünscht.

Haaland verleiht einer Mannschaft Tiefe, Wucht und eine fast automatische Bedrohung im Strafraum. Seine Bewegung ist direkt, sein Timing ist elitär und sein Abschluss ist brutal. Wenn eine Mannschaft Chancen für ihn kreiert, kann er Spiele in Minuten entscheiden.

Lesen Sie auch: Nate Diaz nennt seinen härtesten Gegner aller Zeiten

Kane agiert auf breitere Weise. Er kann die Spitze anführen, aber er kann sich auch davon lösen. Seine Passgenauigkeit, sein Ballhalten und sein Timing ermöglichen es Flügelspielern und Läufern aus dem Mittelfeld, die Räume anzugreifen, die er öffnet.

Das ist das Detail, das Suárez zu bewundern scheint. Kane wartet nicht nur darauf, dass der Spielzug ihn erreicht. Er hilft oft, den Spielzug zu formen, bevor er ihn abschließt.

Auch Darwin wird erwähnt

Suárez beließ es nicht bei Haaland und Kane. Er erwähnte auch seinen uruguayischen Landsmann Darwin Núñez und beschrieb ihn als einen Spieler mit enormen Qualitäten, der noch Raum zur Entwicklung hat.

„Und dann Darwin: Er muss mental stärker werden, aber er hat brutale Qualitäten“, sagte Suárez. „Er ist wiederherstellbar. Wenn er gut drauf ist, ist er ein Stürmer, den ich liebe: schnell, stark, mit Raum zur Korrektur und zum Wachsen.“

Lesen Sie auch: Shearer fordert Direktheit von Englands Flügelspielern gegen Panama, um den Gruppensieg bei der Weltmeisterschaft zu sichern

Dieser Kommentar war sowohl unterstützend als auch ehrlich. Suárez sieht eindeutig Núñez’ Potenzial, glaubt aber auch, dass der nächste Schritt ebenso von der Mentalität wie von der körperlichen Leistungsfähigkeit abhängt.

Eine Debatte, geprägt von unterschiedlichen Werten

Die Haaland-Kane-Debatte wird wohl nicht mit Suárez’ Meinung enden, aber seine Antwort ist aufschlussreich.

Manche Stürmer werden hauptsächlich an Zahlen gemessen. Andere daran, wie sehr sie den Rhythmus und die Struktur einer Mannschaft verändern. Suárez’ Präferenz für Kane deutet darauf hin, dass er immer noch großen Wert auf die alte Idee des kompletten Neuners legt.

Haaland mag der verheerendere Vollstrecker sein. Kane ist für Suárez der Stürmer, der mehr vom Spiel um sich herum versteht.

Lesen Sie auch: Formel-1-Teams präsentieren umfangreiche Upgrade-Pakete für den Großen Preis von Österreich

Related Stories