Comme rapporté par NDTV, l’Argentine a décroché sa place en quarts de finale de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 grâce à une victoire spectaculaire 3-2 après une remontée contre l’Égypte, mais ce huitième de finale a été éclipsé par une importante controverse liée au VAR, le camp égyptien affirmant que des décisions arbitrales cruciales leur ont été défavorables.
L’Égypte semblait en route pour une victoire mémorable après avoir pris une avance confortable de 2-0, avant que deux moments litigieux impliquant le VAR ne fassent basculer l’élan en faveur de l’Argentine, et qu’Enzo Fernandez ne marque le but de la victoire dans le temps additionnel.
Une décision controversée du VAR change le cours du match
Selon NDTV, l’Égypte pensait avoir un pied en quarts de finale lorsque Mostafa Ziko a trouvé le chemin des filets. Cependant, l’arbitre François Letexier a été invité par le VAR à revoir l’action sur l’écran en bord de terrain.
Après avoir visionné le ralenti, Letexier a annulé le but pour une faute de Marwan Attia sur Lisandro Martinez. L’incident impliquait Attia tirant Martinez et marchant sur son pied, mais il se serait produit environ 10 secondes avant le but et à près de 100 mètres de l’endroit où Ziko a finalement marqué, ce qui a suscité un large débat sur la question de savoir si le VAR aurait dû intervenir.
L’Égypte furieuse après qu’un appel au penalty de Salah ait été ignoré
La frustration de l’Égypte n’a fait que s’intensifier en fin de match lorsque Mohamed Salah a réclamé un penalty après être tombé dans la surface argentine suite à un défi de Julian Alvarez.
Les ralentis semblaient montrer un tirage de maillot et un possible contact pied contre pied, mais Letexier a laissé le jeu se poursuivre et le VAR n’a pas recommandé de révision sur le terrain. Cette décision a été comparée à l’intervention précédente qui avait annulé le but de l’Égypte, beaucoup remettant en question la cohérence de l’utilisation de la technologie.
L’Argentine a achevé sa remontée remarquable lorsqu’Enzo Fernandez a marqué le but de la victoire au plus profond du temps additionnel, scellant une victoire 3-2 et éliminant l’Égypte du tournoi.
S’exprimant après le match, l’entraîneur égyptien Hossam Hassan aurait exprimé sa colère concernant l’arbitrage, affirmant que les décisions clés du VAR avaient largement favorisé l’Argentine. Comme souligné par NDTV, le match a ravivé le débat sur la cohérence du VAR dans la plus grande compétition de football.
Lire aussi: Jannik Sinner a refusé d'aborder un sujet lors d'une interview en direct sur la BBC
Lire aussi: La Russie fait un pas majeur vers les Jeux olympiques
