Damir Dzumhur sobreviveu a uma maratona de quartas de final contra Matteo Arnaldi no evento ATP 250 em Umag, vencendo por 7-6 (5), 6-7 (4), 7-6 (4) após três horas e 42 minutos.
O bósnio, classificado em 108º lugar no mundo, superou o número 34 do mundo em uma partida decidida por três tie-breaks. No entanto, o principal ponto de discussão surgiu durante o set inicial, quando Dzumhur contestou veementemente uma decisão tomada pelo sistema eletrônico de arbitragem de linha.
Sistema eletrônico decide que saque foi bom
Arnaldi perdia por 4-1 no tie-break do primeiro set quando seu primeiro saque foi considerado bom, dando um ace ao italiano.
Dzumhur protestou imediatamente, apontando para uma marca visível na quadra de saibro que ele acreditava mostrar que a bola havia caído fora da caixa de saque. O árbitro de cadeira John Blom verificou a decisão, mas não foi autorizado a substituir a chamada eletrônica por sua própria leitura da marca.
Leia também: Trump confirmado para a final da Copa do Mundo enquanto Casa Branca exalta torneio ‘mais bem-sucedido’
“Senhoras e senhores, após verificação, o sistema confirmou que a bola foi boa”, anunciou Blom, de acordo com L’Équipe.
O placar foi para 4-2, mas Dzumhur recusou-se a aceitar a decisão.
‘Olhe nos meus olhos’
Dzumhur insistiu repetidamente que a marca provava que o saque de Arnaldi havia sido fora.
“Todos podem ver que a bola está fora. Por que você não pode mudar a decisão?”, ele perguntou.
Leia também: FIFA avalia medidas contra a Argentina por faixa das Malvinas
O confronto ficou cada vez mais acalorado à medida que Dzumhur se aproximava de Blom.
“Estou olhando nos seus olhos. Olhe nos meus olhos. Você sabe que a bola está fora”, disse ele. “Responda à minha pergunta: A bola está fora ou não?”
Blom recusou-se a dar sua opinião pessoal, explicando que só podia seguir o procedimento de verificação. Dzumhur então respondeu: “Se você é uma pessoa honesta, está dentro ou fora? Seja honesto uma vez na vida.”
O jogo foi atrasado por mais de três minutos antes que o tie-break fosse retomado. Dzumhur recuperou a compostura e venceu por 7-5 para levar o set inicial.
Leia também: ‘Vamos, Nick, faça acontecer’: Tom Brady pede luta na WWE
Nenhuma prova de falha do sistema
Imagens de televisão da marca no saibro levantaram dúvidas sobre a decisão eletrônica, mas não estabeleceram conclusivamente que o sistema havia rastreado o ponto de impacto errado.
O incidente envolveu arbitragem eletrônica de linha e uma repetição do Hawk-Eye. Não deve ser simplesmente descrito como um erro confirmado do Hawk-Eye porque nem a ATP nem o torneio anunciaram que a tecnologia apresentou mau funcionamento.
A arbitragem eletrônica de linha é agora usada em todos os eventos do ATP Tour, incluindo torneios em quadras de saibro. Ao contrário do sistema anterior, o árbitro de cadeira geralmente não desce para inspecionar marcas e anular decisões eletrônicas.
Essa diferença é particularmente controversa no saibro, onde as marcas da bola permanecem visíveis e podem parecer contradizer a tecnologia.
Leia também: Pat Riley alimenta rumores sobre LeBron enquanto Giannis inicia capítulo em Miami
Três tie-breaks decidem confronto maratona
A decisão contestada não impediu Dzumhur de levar o primeiro set, apesar de Arnaldi ter sacado para o set duas vezes.
Arnaldi respondeu no segundo set e permaneceu vivo quando Dzumhur ficou a dois pontos da vitória em 5-3 e 30-30. O italiano acabou vencendo o segundo tie-break por 7-4 para forçar um set decisivo.
Nenhum dos jogadores conseguiu estabelecer uma vantagem decisiva no terceiro set, levando a partida para um tie-break final. Dzumhur venceu por 7-4 para alcançar sua primeira semifinal do ATP Tour na temporada.
De acordo com a ATP Tour, Dzumhur salvou oito dos 11 break points que enfrentou durante uma das partidas de melhor de três sets mais longas do ano.
Leia também: “Absolutamente incompreensível”: Lineker critica Tuchel por erro com Messi
‘É por isso que amamos o esporte’
Dzumhur adotou um tom mais calmo após garantir a vitória e focou na qualidade do confronto, em vez da decisão contestada.
“Partidas como esta são a razão pela qual amamos o esporte”, disse ele em quadra. “Foi talvez um pouco longa demais, mas acho que foi uma grande luta.”
Ele enfrentará Alex Molcan na semifinal depois que o eslovaco se recuperou para derrotar o segundo cabeça de chave Alejandro Davidovich Fokina.
Para Dzumhur, a vitória foi uma demonstração de resistência e compostura. Para a ATP, a controvérsia do primeiro set serve como mais um lembrete de que a arbitragem eletrônica de linha no saibro ainda é capaz de gerar discussões, mesmo quando a tecnologia insiste que não há dúvidas.
