Gary Neville viu o mesmo lance em direto e chegou à mesma conclusão. «Não houve toque na bola, e pareceu uma grande penalidade, e é», disse o comentador da Sky Sports, antes de acrescentar a frase que desde então tem acompanhado Hall: «Acho que o Hall sabe, no fundo, que foi grande penalidade.»
Hackett foi mais longe. O antigo chefe da PGMOL disse à Football Insider que Attwell teve razão em apontar para a marca de grande penalidade e que o lateral do Newcastle caiu numa situação que o suplente do Liverpool lhe preparou.
«Vi o lance e estou convencido de que, no futebol moderno, uma grande penalidade vai ser sempre assinalada por uma entrada faltosa», afirmou Hackett. «Não tem de ser temerária, basta ser descuidada, e é descuidada da parte do defesa, que reconheceu ter caído na armadilha do adversário.»
Jaissle mantém-se irritado após o apito final
A leitura feita a partir de St James’ Park foi menos ponderada. Matthias Jaissle, ao comando do seu primeiro jogo na Premier League como treinador principal do Newcastle, continuava a matutar no lance horas depois do apito final.
Leia também: Aposta ousada do Crystal Palace: Sage coloca a Europa acima do campeonato nas prioridades da época
«Para mim, não foi grande penalidade, foi mesmo muito leve», disse Jaissle ao The National. «Se se assinalam lances destes, vamos ver muitíssimas grandes penalidades. Não acho que o Lewis possa fazer outra coisa, não pode simplesmente desaparecer do campo.»
Depois de a Premier League ter publicado a sua própria explicação, Jaissle voltou ao assunto: «Não sou fã disto, tenho de dizer. Discordo, mas mais do que isso não posso dizer.»
O Match Centre mantém a decisão de Attwell
O Match Centre da Premier League detalhou a comunicação entre o árbitro de campo e o árbitro de vídeo e confirmou que a decisão foi analisada antes de ter sido mantida.
«A decisão do árbitro de assinalar grande penalidade pela entrada de Hall sobre Munoz foi verificada e confirmada pelo VAR», lia-se na nota do Match Centre. «ÁRBITRO: ‘Ele não joga na bola. Faz contacto claro.’ VAR: ‘É um contacto de joelho na coxa. Confirmo a decisão de campo de grande penalidade.’»
Leia também: Xavi revela o que disse aos jogadores da Holanda ao intervalo com a equipa a perder 2-0
Como Munoz provocou a falta
O Newcastle esteve por duas vezes perto de vencer o jogo antes de este virar. Anthony Elanga marcou logo aos cinco minutos, Cody Gakpo empatou pouco depois da hora de jogo e Joe Willock voltou a colocar a equipa da casa na frente três minutos mais tarde.
Já bem dentro do tempo de compensação, Munoz progrediu para dentro da área do Newcastle e Hall atingiu-o. Attwell apontou de imediato para a marca. Terminada a verificação por vídeo, Dominik Szoboszlai apresentou-se ao nono minuto de descontos e atirou o pontapé da marca para o ângulo superior.
Andoni Iraola, também ele na sua estreia ao serviço do Liverpool, teve de explicar porque foi Szoboszlai a bater a grande penalidade em vez de Alexander Isak.
«Acho que o Dom mostrou o seu nível», disse Iraola. «É uma grande penalidade quase impossível de defender.»
Leia também: Materazzi sobre o Mundial de 2006 de Itália: «Jogámos contra extraterrestres na final»
Leia também: Albon sobre a F1 de 2027: a condução agressiva será recompensada
