Mikel Arteta

Combien Arsenal a dépensé pour recruter des joueurs de Chelsea comparé à ses rivaux londoniens

Arsenal a dépensé 154 M£ pour des joueurs de Chelsea, contre 23 M£ pour Chelsea, mais les tendances récentes indiquent un changement.

·

Read in:

Alors que les rivaux de Premier League, Arsenal et Chelsea, se préparent à s’affronter, un retour sur leurs transactions de transfert révèle un déséquilibre financier significatif, Arsenal ayant dépensé considérablement plus pour les joueurs passant d’un club londonien à l’autre.

Au fil des ans, les Gunners ont investi la somme considérable de 154 millions de livres sterling pour attirer des joueurs de Chelsea à l’Emirates Stadium. En revanche, les dépenses de Chelsea pour les joueurs ayant fait le chemin inverse depuis Arsenal s’élèvent à un montant bien plus modeste de 23 millions de livres sterling.

Une rue financière à sens unique

L’essentiel des dépenses d’Arsenal a eu lieu ces dernières années, notamment avec des acquisitions de haut profil. Les transferts les plus chers de Chelsea à Arsenal incluent :

  • Kai Havertz : 65 millions de livres sterling (2023)
  • Noni Madueke : 48,5 millions de livres sterling plus 3,5 millions de livres sterling en bonus (2025)
  • Jorginho : 12 millions de livres sterling (2023)

Ces chiffres soulignent une tendance claire d’Arsenal à se tourner vers ses voisins de l’ouest de Londres pour se renforcer. Ce schéma a vu Arsenal recruter des joueurs de Chelsea pendant trois années consécutives, de 2023 à 2025. D’autres transferts notables durant cette période incluent Kepa Arrizabalaga (5 millions de livres sterling en 2025) et un prêt pour Raheem Sterling en 2024.

Lire aussi: Le superordinateur Opta prédit clairement le résultat d'Arsenal contre Chelsea

Historiquement, Arsenal a également recruté plusieurs autres joueurs importants de Chelsea :

  • Petr Cech : 10 millions de livres sterling (2015) – Cech a ensuite remporté le Gant d’Or lors de sa première saison et a disputé 139 matchs pour Arsenal.
  • David Luiz : 8 millions de livres sterling (2019)
  • Willian : Transfert gratuit (2020)

De l’autre côté, l’acquisition la plus coûteuse de Chelsea en provenance d’Arsenal fut Olivier Giroud, qui a été transféré pour 18 millions de livres sterling en janvier 2018. Giroud a notamment marqué contre son ancien club lors de la finale de la Ligue Europa 2019. Un autre transfert emblématique fut celui d’Ashley Cole à Chelsea en 2006 pour 5 millions de livres sterling, qui impliquait également le départ de William Gallas dans la direction opposée. Cole a connu un immense succès à Stamford Bridge, remportant un titre de Premier League, quatre FA Cups, la Ligue des Champions et une Ligue Europa.

Le récent changement dans la dynamique des transferts

Le mercato estival 2026 a marqué un changement notable par rapport aux tendances récentes, sans aucun mouvement direct de joueurs entre Arsenal et Chelsea. Cela a mis fin à la série de trois ans où Arsenal recrutait des joueurs de ses rivaux. De plus, Arsenal aurait rejeté une approche tardive de Chelsea pour le milieu de terrain Martin Zubimendi durant cette fenêtre, signalant un potentiel changement dans leur relation de transfert.

Chelsea, quant à lui, a conclu un mercato estival 2026 très rentable, générant 409,7 millions de livres sterling grâce aux ventes de joueurs et terminant avec un bénéfice de 67,3 millions de livres sterling. Leur départ le plus important fut Enzo Fernandez, qui a rejoint Manchester City pour un montant record britannique de 125 millions de livres sterling, tandis que leur arrivée la plus significative fut Morgan Rogers pour 117 millions de livres sterling, selon SPORTbible.

Lire aussi: Fracture cervicale : Tadej Pogacar forfait pour la saison, prolonge son contrat avec UAE Team Emirates-XRG

Les données historiques soulignent une relation où Arsenal a été le principal dépensier dans les transferts entre les deux clubs. Cependant, le dernier mercato suggère qu’un nouveau chapitre pourrait s’ouvrir, avec moins d’affaires directes entre les deux géants de la Premier League.

Lire aussi: Les débuts de Mudryk à Tottenham divisent après une longue absence

Related Stories