Donald Trump poderá ter recebido uma das indicações mais claras até agora de que a sua campanha em torno do desporto feminino está a modificar o panorama político muito para além dos seus próprios apoiantes.
Uma análise recente da questão identificou um desconforto crescente dentro do Partido Democrata relativamente à participação de mulheres e raparigas transgénero em categorias desportivas femininas.
Várias figuras relevantes começaram agora a adotar posições significativamente mais próximas daquela defendida por Trump.
O exemplo mais marcante é o governador da Califórnia, Gavin Newsom, amplamente considerado um potencial candidato presidencial democrata em 2028.
Leia também: A Europa forneceu 94% do valor dos jogadores do Mundial. A FIFPRO Europa quer um lugar à mesa da FIFA
Newsom reconheceu publicamente que considera injusto que pessoas designadas como do sexo masculino à nascença possam competir contra raparigas em determinadas categorias desportivas.
Em declarações à Associated Press, Newsom admitiu que não gosta de se encontrar do mesmo lado da discussão que Trump, mas afirmou que estaria a mentir se dissesse ter uma opinião diferente sobre a questão da justiça competitiva.
E Newsom está longe de ser o único.
Outros democratas também estão a mudar
Rob Sand, candidato democrata ao governo do Iowa, também se manifestou contra a participação de atletas transgénero no desporto feminino, justificando a posição com questões de equidade competitiva.
Leia também: Mourinho deu folga ao plantel e o Real Madrid encheu o paddock
Amy Acton, candidata democrata ao governo do Ohio, adotou igualmente uma posição mais restritiva e foi criticada por setores da esquerda por utilizar uma linguagem considerada semelhante à utilizada por Trump.
No Texas, o candidato democrata ao Senado James Talarico começou também a afastar-se de algumas das suas posições anteriores sobre políticas relacionadas com pessoas transgénero, reconhecendo que determinados comentários passados tinham falhado o alvo.
Isso não significa que o Partido Democrata tenha adotado a política de Trump.
Figuras importantes como o governador do Illinois JB Pritzker e o senador Ed Markey continuam a defender fortemente os direitos das pessoas transgénero. Outros democratas sustentam que os políticos não devem estabelecer regras generalizadas sobre a elegibilidade desportiva de atletas individuais.
Leia também: Pietersen regressa ao cricket inglês
Ainda assim, algo mudou.
A discussão já não envolve apenas Trump e os republicanos contra os democratas.
Começa também a dividir o próprio Partido Democrata.
Os números ajudam a explicar a mudança
Os cálculos políticos por detrás dessa transformação tornam-se mais claros quando se observam as sondagens.
Leia também: Mahomes está de volta: Chiefs arrasam Broncos por 31-10 no jogo de regresso do quarterback após lesão no LCA
Uma sondagem nacional da Quinnipiac University, divulgada em junho, concluiu que 70% dos eleitores registados consideram que mulheres e raparigas transgénero não devem competir em equipas femininas.
Apenas 24% afirmaram que deveriam poder fazê-lo.
Isso cria um problema considerável para candidatos democratas que dependem de eleitores independentes e moderados.
Manter a posição mais permissiva pode colocá-los longe da opinião de uma larga maioria dos eleitores. Aproximarem-se de Trump, contudo, pode provocar uma reação negativa entre progressistas e organizações de defesa dos direitos LGBTQ+.
Leia também: Adeptos do Man United respondem aos 685 banimentos de bilhetes de época antes do dérbi com o City
Trump e os seus aliados já identificaram claramente essa oportunidade.
Trump tornou o desporto feminino numa questão nacional
Pouco depois de regressar à Casa Branca, Trump transformou a questão em política oficial da sua administração.
A 5 de fevereiro de 2025, assinou a ordem executiva intitulada Keeping Men Out of Women’s Sports, orientando agências federais para a adoção de medidas destinadas a impedir mulheres e raparigas transgénero de competir em determinadas categorias femininas em instituições educativas financiadas pelo governo federal.
Mas Trump foi muito além do desporto escolar e universitário dos Estados Unidos.
A ordem executiva da Casa Branca instruiu também o Departamento de Estado a promover internacionalmente regras destinadas a proteger uma categoria desportiva feminina baseada no sexo.
O Comité Olímpico Internacional foi explicitamente mencionado.
O documento determinava que o secretário de Estado utilizasse as medidas disponíveis para tentar garantir que a elegibilidade nos eventos olímpicos femininos fosse determinada de acordo com o sexo e não com a identidade de género ou a redução de testosterona.
Pouco mais de um ano depois, o movimento olímpico avançou significativamente nessa direção.
Depois, o COI mudou as regras
Em março de 2026, o Comité Olímpico Internacional anunciou uma nova política para a proteção da categoria feminina.
A partir dos Jogos Olímpicos de Los Angeles 2028, a elegibilidade para a categoria feminina nos eventos do COI será determinada com base no sexo biológico, com um teste único ao gene SRY integrado no processo inicial.
O COI salienta que a decisão nasceu da sua própria avaliação científica e médica e não de pressão política exercida pela administração Trump.
Por isso, seria incorreto afirmar que Trump obrigou diretamente o organismo olímpico a alterar as regras.
Politicamente, porém, a evolução favorece claramente o presidente.
Trump tinha exigido publicamente que a elegibilidade olímpica feminina fosse baseada no sexo. Posteriormente, o COI adotou para Los Angeles 2028 um sistema significativamente mais próximo dessa posição.
A World Athletics já tinha anteriormente avançado numa direção semelhante, incluindo a utilização de testes ao gene SRY para determinadas competições da categoria feminina.
O Supremo Tribunal também alterou o cenário
A posição mais restritiva recebeu outro importante impulso jurídico durante o verão.
A 30 de junho, o Supremo Tribunal dos Estados Unidos validou regras da Virgínia Ocidental e do Idaho que permitem reservar equipas desportivas escolares femininas para atletas biologicamente femininas.
A maioria considerou, entre outras questões, que as diferenças físicas entre os sexos e as preocupações relacionadas com segurança e justiça competitiva podem justificar a manutenção de categorias desportivas separadas.
A decisão não resultou da ordem executiva de Trump e não deve ser apresentada como uma vitória jurídica pessoal do presidente.
No entanto, reforçou o enquadramento legal em torno de uma das principais prioridades desportivas da sua administração.
Segundo a Associated Press, pelo menos 25 estados estão atualmente a aplicar leis ou políticas que restringem mulheres e raparigas transgénero em pelo menos algumas categorias desportivas femininas.
Trump já percebeu a oportunidade eleitoral
Os republicanos transformaram entretanto a questão numa ferramenta de campanha.
Trump e os seus aliados apresentam cada vez mais a política sobre o desporto feminino como uma demonstração de que o presidente está alinhado com uma maioria de americanos preocupados com a justiça competitiva.
A força política da questão está parcialmente na sua simplicidade.
Em vez de longas discussões sobre o Title IX, níveis hormonais ou definições legais de género, os republicanos podem colocar uma pergunta muito mais direta aos eleitores: quem deve ser autorizado a competir na categoria feminina?
O próprio desporto ocupa ainda uma posição especialmente relevante durante o segundo mandato de Trump.
O Mundial de 2026 e os Jogos Olímpicos de Los Angeles 2028 colocam dois dos maiores acontecimentos desportivos do mundo no centro da sua presidência, aproximando ainda mais a política americana do desporto internacional.
A grande batalha pode chegar em 2028
A mudança observada entre alguns democratas torna-se ainda mais significativa quando se olha para as próximas eleições presidenciais.
Newsom, Pritzker e várias outras figuras importantes são regularmente mencionados como possíveis candidatos democratas em 2028.
A forma como responderem à questão do desporto feminino poderá, por isso, tornar-se uma indicação antecipada sobre a direção futura do partido.
A posição de Newsom é particularmente significativa devido ao seu longo historial de apoio às causas LGBTQ+.
Ele não abandonou esse compromisso mais amplo.
No entanto, começou a fazer uma distinção muito mais clara entre os direitos das pessoas transgénero na sociedade e as regras que devem existir dentro de uma categoria feminina desportiva protegida.
Se outros democratas seguirem o mesmo caminho, poderá surgir uma nova posição dentro do partido: apoio generalizado aos direitos das pessoas transgénero, combinado com regras mais restritivas especificamente para o desporto feminino competitivo.
Para Trump, isso representaria algo muito maior do que simplesmente vencer um debate entre republicanos.
Significaria que o centro político de uma das discussões desportivas mais divisivas dos Estados Unidos está a mover-se na direção que ele tem defendido há anos.
E os desenvolvimentos mais recentes sugerem que esse movimento poderá já ter começado.
