L’Ukraine a évoqué la possibilité de s’associer à la Pologne pour organiser une future Coupe du monde de la FIFA, ce qui pourrait permettre de relancer le partenariat qui avait permis aux deux pays d’accueillir ensemble l’Euro 2012. Selon l’article original de Digi24, le ministre ukrainien des Sports Matvii Bidnyi a déclaré que son pays souhaitait étudier une candidature commune avec son voisin. L’affaire a toutefois pris une tournure importante depuis, les autorités polonaises ayant publiquement nié que des discussions soient actuellement en cours.
La clarification est venue directement du ministère polonais des Sports et du Tourisme. Selon TVP World, le ministère a déclaré : « Le ministère des Sports et du Tourisme ne mène aucune discussion avec la partie ukrainienne concernant l’organisation de la Coupe du monde de football. » Cette déclaration contredit directement l’impression selon laquelle la Pologne et l’Ukraine travailleraient déjà ensemble sur une future candidature.
La Pologne dément les informations sur une candidature
La réaction polonaise est intervenue après des informations indiquant que l’Ukraine envisageait la Pologne comme partenaire potentiel pour une Coupe du monde dans les années 2040. Bidnyi avait expliqué que l’échéance lointaine signifiait que ce type d’ambition devait être envisagé bien à l’avance. « La prochaine date disponible pour la Coupe du monde se situe quelque part dans les années 2040 … nous devons donc planifier cette perspective dès maintenant », a-t-il déclaré, selon TVP World.
Le démenti polonais établit toutefois une distinction essentielle entre une ambition exprimée par l’Ukraine et une véritable candidature élaborée conjointement par les deux pays. Il n’existe actuellement aucune candidature officielle, aucun comité d’organisation commun et aucun accord confirmé entre les gouvernements ou les fédérations de football. Ce qui pouvait initialement apparaître comme les premières étapes d’un projet commun correspond donc davantage à une idée ukrainienne à laquelle la Pologne ne s’est pas officiellement associée.
L’Ukraine a depuis apporté une clarification similaire. Dans un communiqué cité par TVP World, le ministère ukrainien de la Jeunesse et des Sports a déclaré : « L’Ukraine ne mène aucune négociation ni consultation officielle avec la Pologne concernant une candidature commune à l’organisation de la Coupe du monde de la FIFA. » Le ministère a précisé que Bidnyi évoquait les ambitions générales de l’Ukraine d’accueillir de grands événements sportifs internationaux après la guerre, et non l’annonce d’un projet actif de Coupe du monde.
L’Ukraine parle d’une vision à long terme
Les autorités ukrainiennes ont également insisté sur le fait que le pays avait des priorités beaucoup plus immédiates. Le ministère a indiqué que son attention restait portée sur « la victoire dans la guerre et la sécurité de ses citoyens », tandis que la possibilité d’organiser un grand tournoi ne pourrait devenir pertinente qu’une fois la paix et la sécurité rétablies. Selon TVP World, le ministère a qualifié une future Coupe du monde de « vision à long terme, et non de plan opérationnel ».
Cette formulation modifie considérablement la manière dont l’histoire initiale doit être comprise. Les responsables ukrainiens voient clairement le sport international comme un élément possible de l’avenir du pays après la guerre, mais rien n’indique que des ressources soient actuellement consacrées à une candidature officielle auprès de la FIFA. L’idée demeure au stade d’une ambition politique et sportive à long terme.
Selon TVP World, un précédent article avait affirmé que cette possibilité avait été discutée en marge de l’Ukraine Recovery Conference à Gdańsk, en citant un responsable informé par le gouvernement polonais. Ni le ministère polonais des Sports ni le ministère ukrainien de la Jeunesse et des Sports ne présentent toutefois aujourd’hui ces contacts comme des négociations officielles autour d’une candidature à la Coupe du monde. Il existe donc une nette différence entre des échanges informels sur des possibilités futures et une véritable candidature commune.
Lire aussi: Roger Federer perd son statut de milliardaire en quelques heures après l’effondrement d’un investissement
L’Euro 2012 reste le modèle évident
L’intérêt de l’Ukraine pour la Pologne n’a rien de surprenant compte tenu de l’histoire footballistique commune des deux pays. La Pologne et l’Ukraine avaient organisé avec succès l’Euro 2012, avec des rencontres disputées dans huit villes, dont Varsovie, Kyiv, Gdańsk, Lviv, Donetsk et Wrocław. Bidnyi a directement fait référence à ce tournoi en évoquant un éventuel futur partenariat : « Il serait très logique de répéter ce cas couronné de succès. »
Pour l’Ukraine, accueillir un autre grand tournoi de football pourrait également s’inscrire dans un projet de reconstruction beaucoup plus vaste. Les stades, les réseaux de transport, les hôtels et d’autres infrastructures nécessiteraient des investissements considérables, tandis qu’un événement comme une Coupe du monde pourrait attirer à la fois l’attention internationale et des capitaux privés. Selon la dernière évaluation de la Banque mondiale, les besoins totaux de reconstruction et de relèvement de l’Ukraine étaient estimés à près de 588 milliards de dollars sur la prochaine décennie à la fin de 2025.
Le football lui-même montre l’ampleur du défi. La Donbas Arena, qui avait accueilli cinq matchs lors de l’Euro 2012, n’a plus accueilli le Shakhtar Donetsk depuis que le club a été contraint de quitter la ville en 2014 et a subi des dommages pendant le conflit. Comme l’a décrit TVP World, toute participation future de l’Ukraine à l’organisation d’une Coupe du monde dépendrait donc d’une paix durable et de garanties de sécurité crédibles.
Le calendrier représente un autre obstacle majeur
Une incertitude existe également concernant la date à laquelle la Pologne et l’Ukraine pourraient réellement être éligibles pour accueillir le tournoi. L’Espagne, le Portugal et le Maroc organiseront la Coupe du monde 2030, avec des matchs du centenaire en Argentine, au Paraguay et en Uruguay, tandis que l’Arabie saoudite accueillera l’édition 2034. Dans le cadre du système récent de rotation entre confédérations utilisé par la FIFA, une nouvelle candidature européenne pour 2038 paraît donc difficile.
Lire aussi: Argentine : une décision majeure prise pour le capitanat après la retraite de Lionel Messi
Cela explique en partie pourquoi Bidnyi a évoqué de façon générale une éventuelle compétition dans les années 2040 plutôt que de présenter 2038 comme un objectif précis. Si la FIFA continue d’appliquer un modèle de rotation similaire, 2042 pourrait constituer une possibilité plus réaliste pour qu’un membre de l’UEFA organise de nouveau le tournoi. La FIFA n’a toutefois pas encore ouvert le processus officiel de candidature, ce qui signifie que les règles et les confédérations autorisées peuvent encore évoluer.
Une idée marquante, mais pas encore une candidature
La situation est donc très différente de l’idée selon laquelle la Pologne et l’Ukraine prépareraient déjà ensemble une Coupe du monde. L’Ukraine a publiquement exprimé son intérêt pour l’exploration d’un tel projet à l’avenir, tandis que les ministères polonais et ukrainien ont désormais clairement indiqué qu’aucune négociation officielle n’était en cours. La Pologne ne s’est pas engagée dans le projet et il n’existe actuellement aucune candidature commune.
L’importance de cette idée réside plutôt dans la vision à long terme que l’Ukraine commence à dessiner pour son avenir. Relancer le partenariat de l’Euro 2012 avec la Pologne pourrait un jour s’inscrire dans une histoire plus large de reconstruction, dans laquelle le sport international servirait de symbole de stabilité et de relèvement après la guerre. Pour l’instant, cependant, l’ambition vient principalement du côté ukrainien, tandis que le message de Varsovie est sans ambiguïté : aucune discussion sur une Coupe du monde commune n’est actuellement en cours.
Lire aussi: «Ma belle épouse» : Ronald Koeman annonce la mort de Bartina à 65 ans
