The $4.2bn deal Infantino buried is back, and his 37-member Council wants answers

L’accord à 4,2 milliards de dollars qu’Infantino avait enterré est de retour, et son Conseil de 37 membres veut des réponses

Après que le patron du football danois a rendu publique une liste de questions restées sans réponse à la Commission juridique de la FIFA, le projet abandonné FIFA Forward Enterprise…

·

Read in:

Gianni Infantino va devoir désormais s’expliquer en interne sur la cession avortée d’une partie de la Coupe du monde. La FIFA a confirmé qu’un examen complet du projet retiré FIFA Forward Enterprise (FFE) sera présenté à son Conseil de 37 membres lors de sa prochaine réunion, en octobre.

Cette concession fait suite à une critique publique du président de la Fédération danoise Jesper Moller, qui a déclaré à la presse s’être heurté à un mur lors d’une session de la Commission juridique où il s’attendait à ce que le projet soit disséqué.

«J’ai naturellement profité de la réunion pour poser plusieurs questions critiques sur le processus, que je considère toujours comme profondément problématique», a déclaré Moller.

«Je suis surpris que FIFA Forward Enterprise n’ait pas été discuté par la Commission juridique, qui est précisément l’organe qui devrait être consulté sur les questions juridiques concernant la FIFA.»

Lire aussi: Mbappé encense Mourinho : « L'une des personnes les plus intelligentes que j'aie jamais rencontrées »

Le communiqué de la FIFA, d’abord relayé par Reuters, a été laconique.

«Comme cela a été communiqué précédemment, un examen du projet retiré FIFA Forward Enterprise sera présenté au Conseil de la FIFA», a indiqué l’instance dirigeante.

Ce qu’était le FFE, et pourquoi il s’est effondré

Le FFE était un projet visant à loger la machine commerciale de la FIFA, y compris les droits de la Coupe du monde, dans une filiale et à en céder une part à des investisseurs privés. La FIFA a présenté ce véhicule à 20 milliards de dollars avec une participation minoritaire de 20 % ouverte à des capitaux extérieurs, une structure qui, selon elle, permettrait de lever jusqu’à 4,2 milliards de dollars. L’investisseur d’ancrage désigné était Thrive Eternal, la société de capital-risque dirigée par Joshua Kushner, frère de Jared Kushner.

Le projet n’a survécu que quelques jours sur la place publique. Infantino l’a dévoilé fin juillet et l’a retiré dès la même semaine, après que les membres de l’UEFA ont menacé de boycotter les futurs événements de la FIFA tant que le dispositif ne serait pas retiré.

Lire aussi: Un gardien refuse de devenir roi et reste dans la neuvième division anglaise

La procédure judiciaire parallèle de l’UEFA

Enterrer l’accord n’a pas enterré ses retombées. L’UEFA a saisi un tribunal fédéral américain en Floride pour obtenir des documents et des témoignages d’entités de la FIFA basées sur place, en prélude à d’éventuelles poursuites pénales en Suisse contre Infantino pour ce que l’UEFA a présenté comme une gestion déloyale. L’accusation centrale est que le président de la FIFA a négocié la cession avec un cercle restreint de conseillers et d’investisseurs, tout en contournant le Conseil, les confédérations et les associations membres.

L’UEFA et la CONCACAF ont toutes deux réclamé des changements dans la structure de direction de la FIFA, et plusieurs associations européennes, dont les fédérations danoise, française, autrichienne et grecque, ont publiquement retiré leur soutien à la candidature d’Infantino à sa réélection. La constitution de la FIFA fait toutefois qu’aucune de ces prises de position ne se traduit automatiquement en voix : le Congrès fonctionne selon le principe « un membre, une voix », et chacune des 211 associations dépose son propre bulletin.

Le compte à rebours de Rabat

La réunion du Conseil est le premier moment officiel où Infantino devra faire face à son propre conseil d’administration sur le FFE. Elle intervient également à six mois de l’élection présidentielle de la FIFA, prévue le 18 mars 2027 à Rabat, où l’Italo-Suisse brigue un quatrième mandat.

Moller a déclaré que la fédération danoise mettrait ce délai à profit pour trouver un candidat alternatif.

Lire aussi: Thomas Tuchel pourrait rappeler un défenseur oublié de l'Angleterre quatre ans plus tard

«La réunion a confirmé que la FIFA ne peut pas reconstruire sa crédibilité sous la direction actuelle. Le moment est venu de changer de président à la FIFA», a-t-il déclaré à la presse.

«Je continuerai à travailler étroitement avec mes collègues européens pour trouver un candidat capable de rassembler une majorité. Il n’y a aucune confiance en Infantino ni en la direction de la FIFA.»

Lire aussi: Une offre de 10 millions de dollars a été faite pour le maillot de Michael Jordan de « Last Dance », tandis que le propriétaire a avancé une estimation impressionnante de 100 millions de dollars.

Related Stories