Conor McGregor case rocked by new criminal proceedings

L’affaire Conor McGregor secouée par de nouvelles poursuites pénales

Samantha O’Reilly et Steven Cummins, les voisins de Ballyfermot dont les affidavits ont été retirés de l’appel civil de Conor McGregor quelques heures avant son ouverture, encourent désormais des poursuites…

·

Read in:

Le duo, tous deux originaires de Cherry Orchard Green dans la banlieue dublinoise de Ballyfermot, a comparu devant le tribunal de district de Dublin mardi 29 septembre. La juge Michele Finan a été informée que le Director of Public Prosecutions souhaite que les deux soient jugés sur mise en accusation, ce qui renvoie l’affaire devant la Circuit Criminal Court pour un procès devant jury.

O’Reilly, 38 ans, fait face à deux chefs d’accusation, l’un lié à une déclaration datée du 14 janvier 2025 et l’autre à une déclaration du 6 mai de la même année. Cummins, 39 ans, fait face à un seul chef d’accusation lié à la déclaration de janvier. Tous deux sont poursuivis en vertu du Criminal Justice (Perjury and Related Offences) Act 2021, qui prévoit une peine maximale de dix ans.

Ce qu’affirmaient les affidavits

Dans leurs déclarations sous serment, les deux ont affirmé avoir vécu en face de Nikita Hand et de son compagnon de l’époque en 2018. O’Reilly a affirmé avoir vu l’ancien compagnon se déplacer d’une manière qui lui faisait croire qu’il frappait Hand, et Cummins a déclaré avoir été réveillé par O’Reilly et leur fille et avoir entendu des cris provenant de la maison de Hand.

Ces affirmations constituaient la colonne vertébrale d’une tentative tardive de l’équipe juridique de McGregor pour introduire de nouveaux éléments de preuve devant la Cour d’appel, présentés comme suggérant que les blessures de Hand pouvaient provenir de quelqu’un d’autre que l’ancien champion de l’UFC.

Lire aussi: Trent n’a pas sa place au Real Madrid : «Comme on fait son lit, on se couche»

Retirés quelques heures avant l’audience

L’appel devait s’ouvrir à Dublin le 1er juillet 2025. Le matin où l’audience devait débuter, les avocats de McGregor ont retiré la demande visant à soumettre les nouveaux éléments de preuve au panel de trois juges. La cour a par la suite déclaré qu’aucune raison plausible n’avait été avancée pour écarter une partie aussi importante de son dossier à la dernière minute.

Les trois juges ont ensuite rejeté intégralement le recours de McGregor, confirmant le verdict du jury de novembre 2024 qui l’avait reconnu responsable d’agression et avait accordé à Hand 248 603,60 € de dommages et intérêts. La cour a transmis les éléments retirés au Director of Public Prosecutions, ce qui a déclenché l’enquête de la Garda ayant conduit aux arrestations de mardi.

McGregor a épuisé toutes les voies de recours

McGregor a poussé l’affaire un cran plus loin en demandant l’autorisation de se pourvoir devant la Cour suprême. Cette requête a été rejetée le 4 décembre 2025, les juges estimant qu’il avait bénéficié d’une audience équitable et qu’aucune question d’importance publique générale n’avait été soulevée. La décision civile rendue à son encontre est désormais définitive.

O’Reilly et Cummins ont été remis en liberté sous caution avec des conditions comprenant une présentation hebdomadaire au commissariat de la Garda de Ballyfermot, un numéro de téléphone joignable à tout moment pour la Garda, et l’interdiction de tout contact, direct, indirect ou via les réseaux sociaux, avec un témoin de l’affaire.

Lire aussi: Klopp est-il l’homme qu’il faut à l’Allemagne ?

Tous deux sont attendus de nouveau devant le tribunal de district de Dublin le 9 novembre, lorsque les procureurs devraient signifier le dossier d’accusation et renvoyer formellement l’affaire pour procès.

Lire aussi: Le Premier ministre britannique s’exprime alors que les propriétaires de Manchester City font face à un avenir incertain

Related Stories