A cinco meses de as 211 associações membros da FIFA votarem em Rabat, uma federação europeia deixou de fazer discursos e começou a apresentar queixas formais.
Na terça-feira, a Federação Norueguesa de Futebol apresentou duas queixas distintas junto da própria estrutura disciplinar e de supervisão da FIFA. Uma seguiu para o Comité de Ética, pedindo-lhe que examinasse se a conduta de Gianni Infantino violou o Código de Ética da FIFA. A segunda seguiu para o Comité de Governação, Auditoria e Conformidade, pedindo-lhe que averiguasse se o «sistema de governação, a supervisão financeira, os controlos internos e os processos de decisão» da FIFA «funcionaram como previsto», segundo a Al Jazeera.
Essa divisão é precisamente o ponto fulcral. Uma via visa o presidente a título pessoal. A outra ataca os mecanismos internos.
Três casos, um fio condutor
As queixas reúnem três episódios dos últimos dez meses. Em dezembro de 2025, a FIFA entregou a Donald Trump um «Prémio da Paz da FIFA», um troféu que os críticos consideraram ter sido inventado sem um processo transparente e que colidia com o compromisso da organização com a neutralidade política.
Leia também: Erling Haaland tem um novo favorito na corrida pela transferência, e não é o Real Madrid
Em julho de 2026, durante a vitória dos Estados Unidos nos dezasseis avos de final sobre a Bósnia e Herzegovina, o avançado Folarin Balogun foi expulso e recebeu automaticamente um jogo de suspensão. Em poucos dias, a própria suspensão foi suspensa, com a FIFA a invocar o artigo 27.º do seu código disciplinar. Trump tinha telefonado a Infantino, e assumiu publicamente o mérito pela reintegração de Balogun, enquanto a FIFA insistiu que a decisão tinha sido tomada por um comité independente. A UEFA afirmou que a decisão tinha «ultrapassado uma linha vermelha».
Três semanas depois, a 29 de julho de 2026, a FIFA apresentou a FIFA Forward Enterprise, uma subsidiária comercial que teria vendido participações minoritárias dos direitos comerciais da organização a investidores privados, com a Thrive Capital de Josh Kushner apontada como investidor principal através de um veículo denominado Thrive Eternal. Na noite de sexta-feira, 31 de julho, o plano estava morto, com Infantino a afirmar que o projeto tinha «criado divisões de tal natureza que, independentemente do nível de apoio, já não servem o interesse do objetivo inicialmente definido».
A presidente da federação norueguesa, Lise Klaveness, que em agosto pediu a demissão de Infantino, afirmou que os três casos partilham uma mesma ligação.
«Há uma linha entre estes três casos, e é o mesmo regime político», afirmou.
Leia também: Yamal revela o seu vencedor da Liga dos Campeões, e não é o Barcelona
A forma como colocou a questão aos comités foi mais direta.
«Trata-se de um abuso de poder, de um abuso de posição? Trata-se de uma violação da neutralidade política?»
O que as duas vias podem realmente fazer
O Comité de Ética da FIFA tem competência para investigar dirigentes individuais e pode recomendar sanções que vão até à proibição de qualquer atividade no futebol. O Comité de Governação, Auditoria e Conformidade é outra realidade: analisa decisões financeiras, controlos internos e o cumprimento das próprias regras de governação da FIFA. Ao dividir a queixa em duas, Klaveness obrigou a duas análises paralelas que não podem ser facilmente afastadas como ruído político de uma crítica isolada.
Nenhum dos comités indicou publicamente se vai abrir uma investigação formal. A FIFA não revelou se Infantino está sob escrutínio.
Leia também: «Sem dúvida»: Vincent Kompany comenta o astronómico preço de 200 milhões de euros pela estrela do Bayern
Rabat está a cinco meses
Infantino, de 56 anos, declarou que vai procurar um quarto mandato no Congresso da FIFA em Rabat, a 18 de março de 2027. As candidaturas têm de ser apresentadas até 18 de novembro, e o vencedor precisa de uma maioria absoluta das 211 associações membros.
O presidente da UEFA, Aleksander Čeferin, afastou qualquer hipótese de uma candidatura própria, dizendo aos jornalistas que a sua credibilidade se mantém «muito, muito mais elevada se eu não estiver interessado no cargo», segundo a Heavy. O presidente da CONCACAF, Victor Montagliani, é visto como o adversário potencial mais forte, e a UEFA, a CONCACAF e a Confederação Asiática de Futebol criticaram publicamente Infantino por causa do plano Forward Enterprise. Essas confederações, contudo, não controlam o voto dos seus membros: cada uma das 211 associações da FIFA exerce o seu próprio voto em Rabat.
As queixas da Noruega chegarão às secretarias dos comités antes de o prazo das candidaturas terminar, a 18 de novembro.
Leia também: Tchouaméni admite ter jogado o Mundial lesionado
