Vinicius Jr's El Clasico hopes dealt major blow as VAR audio emerges: "Violent conduct"

Las esperanzas de Vinicius Jr para el Clásico sufren un duro golpe tras filtrarse el audio del VAR: «Conducta violenta»

La Federación Española de Fútbol ha publicado el intercambio completo del VAR tras la expulsión de Vinícius Júnior en el Bernabéu, y su calificación del tirón de pelo a Nathan…

·

Read in:

En el Real Madrid hubo una breve esperanza de que la expulsión pudiera revertirse. El audio difundido por el órgano arbitral español el domingo cierra casi todas esas puertas. El VAR no trató el tirón del brasileño sobre un jugador del Villarreal como una falta imprudente en juego abierto. Lo calificó de conducta violenta, y lo dijo dos veces.

En la conversación del minuto 71, se oye al jefe del VAR, Alejandro Muñiz Ruiz, dirigirse por el canal abierto al colegiado Isidro Díaz de Mera.

«Isidro, te recomiendo que revises la jugada para valorar si hubo conducta violenta».

El VAR asistente describe entonces lo que muestran las imágenes.

Lee también: «Un futuro ganador del Balón de Oro»: una estrella del Man City recibe un veredicto rotundo tras la victoria en Liverpool

«Vinícius está tirando del pelo a un jugador del Villarreal. Esta acción se enmarca en la misma fase».

Díaz de Mera pide un plano abierto en el monitor junto al campo, comprueba dónde termina la fase de ataque y emite su veredicto en cuestión de segundos.

«Reanudo el juego señalando falta y mostrando tarjeta roja al jugador número 7».

La respuesta del equipo del VAR, según la transcripción en inglés de Goal, fue: «De acuerdo».

Lee también: Los problemas de Lewis Hamilton en Ferrari dan un giro preocupante: «Han perdido algo de confianza el uno en el otro»

El acta del árbitro cambia las cuentas

La duración exacta de la sanción a Vinícius sigue en manos del Comité de Competición de LaLiga. El mínimo automático por conducta violenta fuera del balón es de dos partidos, tal y como ha recogido la prensa española. Solo con eso ya se perdería el partido liguero contra el Sevilla y el Clásico una semana después.

Donde la cosa puede empeorar para el Real Madrid es en lo que escribió Díaz de Mera después. El acta oficial del partido, tal y como han descrito varios medios, recoge que el delantero «continuó protestando mi decisión, gritando en voz alta» y se acercó al colegiado «con actitud agresiva» antes de que sus compañeros lo apartaran. Ese párrafo, según apunta la prensa española, podría elevar la sanción a tres partidos o más.

Lo que un recurso puede y no puede lograr

La prensa española está dividida sobre si el Real Madrid impugnará formalmente la decisión. Marca ha informado de que el club tiene intención de recurrir; AS ha escrito que hay poco margen para revocar la propia expulsión.

El audio filtrado convierte esa distinción en algo relevante. Con el VAR calificando explícitamente la acción como conducta violenta en la jugada previa a un gol, resulta casi imposible rebatir la propia tarjeta roja. Un eventual recurso irá dirigido contra la duración de la sanción, no contra la tarjeta.

Lee también: Luis Enrique es la mayor estrella del PSG, y el proyecto gira en torno a él

Seis puntos por detrás, y ahora esto

El Real Madrid venció 1-0 al Villarreal en el Santiago Bernabéu. Un gol de Vinícius en la misma jugada fue anulado por el VAR antes de la propia tarjeta roja.

El Barcelona encabeza LaLiga, con el Real Madrid a seis puntos. El Clásico está programado para el 25 de octubre, y antes el Real Madrid tiene su próximo partido liguero contra el Sevilla.

Lee también: La disputa por Cristiano Ronaldo se vuelve personal: Carragher ataca a Piers Morgan: «Un auténtico farsante»

Related Stories