'Threats and bribes': Infantino critic faces action after explosive claims

„Drohungen und Bestechung“: Infantino-Kritiker drohen Konsequenzen nach brisanten Vorwürfen

Prinz Ali bin Hussein sagte, der außerordentliche Kongress der AFC sei für Gianni Infantinos Wiederwahlkampagne gekapert worden, und drei Tage später antwortete Asiens Dachverband, indem er ihn an seine Rechtsorgane…

·

Read in:

Die Asian Football Confederation hat Schritte eingeleitet, um den Präsidenten des jordanischen Fußballverbands, Prinz Ali bin Hussein, vor ihre eigenen Richter zu stellen, drei Tage nachdem er die Schlusssitzung ihres außerordentlichen Kongresses in Tokio als „reine Politik auf Betreiben von Gianni Infantino“ bezeichnet hatte.

Reuters berichtete am Dienstag, die AFC werde die Aussagen des Jordaniers „zur Prüfung an die zuständigen AFC-Rechtsorgane“ weiterleiten und stufe seine Vorwürfe von Nötigung, Drohungen und Bestechung als unbelegt ein und verlange eine faktische Grundlage.

„Die AFC nimmt die unbelegten und völlig unbegründeten Vorwürfe von Nötigung, Drohungen oder Bestechung ernst“, erklärte der Dachverband in seiner Mitteilung.

Der Dachverband wies zudem die Vorstellung zurück, Prinz Ali sei in Tokio im Plenum zum Schweigen gebracht worden.

Lesen Sie auch: Mercedes hat ein bizarres Problem mit seinem F1-Auto, das selbst Toto Wolff nicht vollständig erklären kann

„Weder Prinz Ali noch irgendein anderer Vertreter eines Mitgliedsverbands hatte um das Wort gebeten“, teilte die AFC mit, wie Yahoo Sports berichtete.

Was Prinz Ali tatsächlich sagte

Auf dem AFC-Kongress stellte Präsident Scheich Salman bin Ibrahim Al Khalifa Asiens Gewicht geschlossen hinter Infantinos Kandidatur für eine vierte Amtszeit als FIFA-Präsident. Prinz Ali, ein früherer FIFA-Vizepräsident, wollte das nicht hinnehmen.

„Der letzte Tag war reine Politik auf Betreiben von Gianni Infantino“, sagte er, wie Al Jazeera berichtete.

„Niemand durfte sprechen, Fragen stellen, debattieren oder mit den Medien reden.“

Lesen Sie auch: Donald Trump drohte, NFL-Stadion-Deal zu blockieren

Weiter warnte er, mangelnde Transparenz führe zu mangelnder Rechenschaftspflicht, und weder Nötigung noch Drohungen oder Bestechung hätten in diesem Prozess etwas verloren.

Das Vorspiel im August: ein Streit um 4,2 Millionen Dollar und ein Vorwurf der „Erpressung“

Die Auseinandersetzung begann nicht erst in Tokio. Im August ging Prinz Ali mit dem Vorwurf an die Öffentlichkeit, Jordaniens Preisgeld für den Einzug ins Finale des FIFA Arab Cup 2025, eine seit der Niederlage gegen Marokko im Dezember 2025 ausstehende Zahlung von 4,2 Millionen Dollar, sei ihm als Gegenleistung für seine Unterstützung Infantinos in Aussicht gestellt worden.

Was ihm nach eigenen Angaben während des Sommerturniers gesagt worden sei, beschrieb er als Hilfe, die „unserem Verband sehr weit entgegenkäme“, lehnte das Angebot dann rundweg ab und schrieb in den sozialen Medien, „die ganze Situation läuft auf Erpressung hinaus, und wir weigern uns, dem nachzugeben“.

Zwei Tage nach diesem Beitrag erhielt Jordanien laut Al Jazeera das ausstehende Arab-Cup-Preisgeld.

Lesen Sie auch: Arsenal, Chelsea und Man City kassieren herben Transferschlag: PSG trifft wichtige Entscheidung

Ein Dachverband, der gerade seine Meinung geändert hatte

Die Verteidigung Infantinos durch die AFC in Tokio war eine scharfe Kehrtwende. Nur Monate zuvor hatte Asiens Dachverband ihm öffentlich einen schweren Vertrauensbruch im Zusammenhang mit dem von der FIFA aufgegebenen Plan „Forward Enterprise“ vorgeworfen, dem Private-Equity-Vorhaben über 20 Milliarden Dollar, mit dem Anteile an den WM-Gewinnen verkauft worden wären.

Am 24. Oktober stellte er sich dann hinter dessen Kandidatur für eine vierte Amtszeit. Prinz Alis Vorwurf lief im Kern darauf hinaus, dass die Tokioter Sitzung dazu da gewesen sei, einen asiatischen Konsens über die politische Zukunft des Präsidenten herzustellen, und nicht, um über den Fußball zu debattieren.

Infantino selbst wischte Rücktrittsfragen beiseite, und zwar am selben Tag, an dem der Kongress ihm den Rücken stärkte.

Die Wahl des FIFA-Präsidenten wird von den 211 Mitgliedsverbänden im FIFA-Kongress entschieden, jeder mit seiner eigenen Stimme. Die Führung der AFC hat sich nun öffentlich hinter Infantino gestellt, während einer ihrer Verbandspräsidenten vor ihrem Disziplinarapparat landet, weil er diese Unterstützung als politisches Theater bezeichnet hat.

Lesen Sie auch: Rassismus-Eklat bei U15-WM: England verlässt den Platz

Prinz Ali hat bislang nicht gesagt, ob er mit dem AFC-Verfahren kooperieren oder es anfechten wird. Die AFC hat keinen Zeitplan für die Verweisung an die Rechtsorgane veröffentlicht.

Lesen Sie auch: Henry wurde 2003 nicht bestohlen: Der Fußball-Mythos, den auch Kanes Ballon-d’Or-Sieg nicht begraben kann

Related Stories