Roy Keane ließ nicht locker.

„Niemand will über das Pferd reden. Können wir über das Pferd reden? Das Pferd ist entscheidend“, sagte er zu Gary Neville in der aktuellen Folge von Stick to Football.

Die Frage, auf der Keane immer wieder herumritt: Wie ist die Glazer-Familie überhaupt bei Manchester United gelandet?

Neville ging nicht darauf ein.

Lesen Sie auch: Was Maradona Harry Kane neun Jahre vor seinem Ballon-d’Or-Triumph sagte

„Sie müssen jetzt verkaufen, sie müssen verkaufen, es tut mir leid, die Zeit ist gekommen“, sagte er in derselben Folge von Stick to Football.

Es ist eine Forderung, die er in unterschiedlichen Formen seit nahezu zwei Jahrzehnten erhebt.

Das Pferd, um das Keane immer wieder kreist, ist Rock of Gibraltar, ein Championhengst im Zentrum eines erbitterten Streits zwischen Sir Alex Ferguson und dem Coolmore-Rennstall der irischen Milliardäre John Magnier und JP McManus.

Wie ein Hengst einen Fußballklub umgekrempelt hat

Ferguson war überzeugt, ein Gespräch aus dem Jahr 2001 habe ihn zum Hälfteeigentümer des Pferdes gemacht. Ende 2002 wurde Rock of Gibraltar auf rund 50 Millionen Pfund taxiert, und Ferguson wollte seinen Anteil. Magnier widersprach, Coolmore erklärte, der Anspruch werde „entschieden abgewehrt“, und der Fall landete im November 2003 vor dem Irish High Court, laut Goal.

Lesen Sie auch: Bayern lässt bei Ödegaard nicht locker, während Arsenal auf die Vertragsverlängerung des Kapitäns wartet

Was als Streit um eine Deckgebühr begann, weitete sich zur größten Eigentümergeschichte des Fußballs aus. 2004 feuerten Magnier und McManus, die ihre United-Anteile über eine Gesellschaft namens Cubic Expression hielten, 99 Fragen zu Transfers und Finanzen auf den Vorstand ab. Im Mai 2005 verkauften sie ihr 28,7-Prozent-Paket an Malcolm Glazer, den Eigentümer der Tampa Bay Buccaneers, der damals im Stillen eine Position aufbaute. Binnen eines Monats hatte Glazer in einer fremdfinanzierten Übernahme im Wert von rund 800 Millionen Pfund 98 Prozent des Klubs gesichert.

21 Jahre, derselbe Streit

Die Eigentümerschaft, die darauf folgte, ist der Grund, warum Neville sie jetzt loswerden will. Er ging sowohl die Glazer-Familie als auch die INEOS-Gruppe von Sir Jim Ratcliffe scharf an und sagte Keane, die Zeit sei gekommen, dass die Familie endgültig abtritt.

Die Struktur, die er beanstandet, teilt die Kontrolle auf. INEOS Limited offenbarte eine wirtschaftliche Beteiligung von 54,54 Prozent an Uniteds Class-A-Aktien in einer Meldung vom Juni 2026, nachdem Ratcliffe sein persönliches Paket unter das Dach der Gruppe gestellt hatte. Die Glazers halten weiterhin die kontrollierende Stimmrechtsmehrheit über die Class-B-Aktien, die ihnen seit 2005 gehören. Ratcliffe stieg erst mit einem im Februar 2024 abgeschlossenen Deal ein.

Die sportliche Lage verschärft Nevilles Argument. Michael Carricks Mannschaft wartet seit acht Spielen auf einen Sieg und wurde am Sonntag zu Hause 0:3 von Bournemouth geschlagen. Am Samstag folgt das Auswärtsspiel bei Chelsea.

Lesen Sie auch: „Es dreht sich alles um mich, mich, mich“: Papin sagt, Mbappe habe sich den Ballon d’Or selbst verredet

Keane seinerseits bekam Neville nie dazu, sich ernsthaft auf das Pferd einzulassen. Er fragte trotzdem immer weiter.

Lesen Sie auch: LIV Golf steht vor einer Krise, da große Stars abspringen