Keane wants to talk about the horse. Neville just wants the Glazers to sell

Keane quer falar do cavalo. Neville só quer que os Glazers vendam

No Stick to Football, Roy Keane voltou sempre à disputa de 2005 em torno do cavalo de corrida que ajudou a família Glazer a entrar em Old Trafford, enquanto Gary…

·

Read in:

Roy Keane não conseguia deixar o assunto cair.

«Ninguém quer falar do cavalo. Podemos falar do cavalo? O cavalo é fundamental», disse a Gary Neville no mais recente Stick to Football.

A pergunta em que Keane insistia: como foi que a família Glazer acabou por chegar ao Manchester United?

Neville não alinhou nessa.

Leia também: O que Maradona disse a Harry Kane nove anos antes do seu triunfo na Bola de Ouro

«Têm de vender já, têm de vender, lamento mas chegou a hora», afirmou no mesmo episódio do Stick to Football.

É uma exigência que faz, sob várias formas, há quase duas décadas.

O cavalo a que Keane volta sempre é Rock of Gibraltar, um garanhão campeão no centro de uma disputa acesa entre Sir Alex Ferguson e a Coolmore, operação de corridas dos multimilionários irlandeses John Magnier e JP McManus.

Como um garanhão reorganizou um clube de futebol

Ferguson acreditava que uma conversa em 2001 o tornara meio-proprietário do cavalo. No final de 2002, Rock of Gibraltar estava avaliado em cerca de 50 milhões de libras e Ferguson queria a sua parte. Magnier discordou, a Coolmore disse que a reivindicação seria «vigorosamente defendida», e o caso deu entrada no Tribunal Superior irlandês em novembro de 2003, segundo o Goal.

Leia também: Bayern continua a sondar Odegaard enquanto o Arsenal aguarda a renovação do capitão

O que começou como uma disputa sobre taxas de cobrição alastrou e tornou-se a maior história de propriedade do futebol. Em 2004, Magnier e McManus, que detinham as suas ações do United através de um veículo chamado Cubic Expression, dispararam 99 perguntas à direção sobre transferências e finanças. Em maio de 2005, venderam a sua participação de 28,7% a Malcolm Glazer, o dono dos Tampa Bay Buccaneers que, na altura, construía discretamente uma posição. No espaço de um mês, Glazer tinha assegurado 98% do clube numa aquisição alavancada no valor de cerca de 800 milhões de libras.

21 anos, o mesmo argumento

A propriedade que se seguiu é a razão pela qual Neville quer agora que saiam. Atacou tanto a família Glazer como o grupo INEOS de Sir Jim Ratcliffe, dizendo a Keane que tinha chegado a hora de a família sair de vez.

A estrutura de que se queixa divide o controlo. A INEOS Limited revelou uma participação beneficiária de 54,54% nas ações de Classe A do United num documento apresentado em junho de 2026, depois de Ratcliffe ter transferido a sua participação pessoal para o grupo. Os Glazers continuam a deter o poder de voto de controlo através das ações de Classe B que possuem desde 2005. Ratcliffe só entrou num negócio concluído em fevereiro de 2024.

O pano de fundo desportivo acentua o argumento de Neville. A equipa de Michael Carrick está há oito jogos sem vencer, depois de ter sido batida em casa por 3-0 pelo Bournemouth no domingo. Segue-se uma deslocação ao Chelsea no sábado.

Leia também: «Passa a ser tudo sobre mim, mim, mim»: Papin diz que Mbappé perdeu a Bola de Ouro pelas próprias palavras

Keane, pela sua parte, nunca conseguiu que Neville entrasse a sério no tema do cavalo. Mesmo assim, continuou a perguntar.

Leia também: LIV Golf enfrenta crise com saída de grandes estrelas

Related Stories