Die Beschwerde von Racing Santander wurde an der denkbar maßgeblichsten Stelle bestätigt: innerhalb des Schiedsrichterwesens selbst.

Die Analyse des CTA, am Mittwoch veröffentlicht, ging mit der Entscheidung von Schiedsrichter José Luis Munuera Montero hart ins Gericht, nach minimalem Kontakt von Racings Matteo Prati auf den Punkt zu zeigen.

„Kein Elfmeter. Klares Fehlen von Ursache und Wirkung. Klarer und offensichtlicher Fehler des Schiedsrichters. Der VAR hätte eingreifen müssen.“

Laut dem Komitee kontrollierte Mbappé den Ball im Strafraum, während Prati ihm den Arm vorlegte, ohne Kraft aufzuwenden. Die Entscheidung kritisiert auch Luis Mario Milla, den VAR-Offiziellen an jenem Abend, dafür, Munuera Montero nicht an den Monitor am Spielfeldrand gerufen zu haben.

Lesen Sie auch: Die Spurs brauchten Wembanyamas Punkte nicht, um die Jazz zu überrollen

Racing-Kapitän hatte bereits dasselbe gesagt

Racing-Kapitän Iñigo Sainz-Maza wartete nicht darauf, dass das Komitee seine Sichtweise bestätigt. Gegenüber Goal erklärte der Kapitän des Zweitligisten nach der Partie, er und seine Mitspieler hätten sich die Zeitlupe mehrfach angeschaut und könnten sie nicht als Foul akzeptieren.

„Jeder, der schon einmal Fußball gespielt hat, weiß, dass das kein Elfmeter war.“

Seine schärfere Kritik richtete er gegen die Technologie, nicht gegen den Pfiff.

„Der Schiedsrichter kann einen Fehler machen, aber wir verstehen auch nicht, warum der VAR nicht eingegriffen hat, um die Entscheidung zu korrigieren.“

Lesen Sie auch: „Wir müssen uns steigern“, Erling Haaland kritisiert Man City nach Champions-League-Siegtor

Racing-Mittelfeldspieler Iván Martín erklärte in der Halbzeit gegenüber Reportern, Munuera Montero habe der Racing-Bank mitgeteilt, der VAR habe ihm über das Headset den Kontakt bestätigt. Das Urteil des CTA macht deutlich, dass der bestätigte Kontakt nicht ausreichte, um ein Foul zu sein.

3:0 bis zur halben Stunde

Mbappés Verwandlung machte aus einer engen Pokalpartie einen einseitigen Nachmittag. Jude Bellingham erhöhte in der 21. Minute auf 2:0, und Yan Diomande stellte noch vor der halben Stunde auf 3:0, wie der Spielbericht von ESPN festhält. Zur Halbzeit war die Partie praktisch entschieden.

Die Urteile des CTA sind interne Bewertungen. Sie geben keine Punkte zurück und ändern den Spielstand nicht, und Real Madrids 3:0-Sieg in El Sardinero bleibt bestehen.

Lesen Sie auch: John Fury: Der Verlierer von Fury gegen Joshua wird sich von der Demütigung nie erholen