Lampard questions three VAR calls as Barry's brace sinks Coventry

Lampard conteste trois décisions VAR, le doublé de Barry coule Coventry

Frank Lampard estime que la VAR a fait défaut à son équipe de Coventry, promue, à Everton, pointant trois incidents dans une défaite 3-1 en Premier League qui, selon lui,…

·

Read in:

Coventry menait grâce à Yann Gboho quand la première de ces décisions est revenue à l’esprit de Lampard après le coup de sifflet. Dans les quatre minutes suivant l’ouverture du score de l’attaquant à la 52e minute, Thierno Barry avait égalisé ; cinq minutes plus tard, Barry avait marqué à nouveau et le match avait basculé.

Lampard a été sans ambiguïté par la suite. « Quand de grandes décisions changent les matchs, elles les changent vraiment. C’est décevant. La VAR est là pour ça et elle n’a pas fait son travail », a-t-il déclaré à Sky Sports au Hill Dickinson Stadium vendredi.

L’entraîneur de Coventry, qui a déjà dirigé Chelsea et Everton, n’a pas affirmé que chaque décision aurait dû être renversée. Il a cependant estimé qu’elles avaient, dans l’ensemble, décidé du match.

Yirenkyi tiré par les cheveux

Le premier moment de tension est survenu à la 39e minute. James Tarkowski a semblé tirer les cheveux de Caleb Yirenkyi dans la surface d’Everton alors que les deux joueurs se disputaient un coup de pied arrêté. La VAR a vérifié et validé l’action.

Lire aussi: La réaction du Real Madrid à la retraite de Cristiano Ronaldo tranche au milieu d’une vague d’hommages

Lampard a déclaré à Sky Sports qu’il trouvait les règles claires. Un changement récent fait que la faute n’entraîne plus de carton rouge automatique, a-t-il reconnu, mais à ses yeux l’action a empêché Yirenkyi de sauter proprement, ce qui en faisait une faute dans la surface.

Awoniyi fauché sur la ligne

Quatre minutes après le début de la seconde période, Taiwo Awoniyi a été fauché par Vitalii Mykolenko alors qu’il filait au but. L’arbitre et la VAR ont tous deux estimé que le contact s’était produit juste à l’extérieur de la surface.

Lampard n’était pas d’accord avec la géométrie, estimant que le pied et l’arrière du genou d’Awoniyi étaient sur la ligne, ce qui, selon les lois du jeu, correspond à l’intérieur de la surface. Aucun coup franc n’a été accordé dans le jeu courant non plus.

Le but décisif de Barry validé après vérification

La décision cruciale a suivi à la 61e minute. Sur un centre de Kiernan Dewsbury-Hall au second poteau, Barry a poussé le ballon derrière la ligne malgré les protestations de Coventry qui estimaient qu’il avait utilisé la main. La VAR a cherché un angle concluant, n’en a pas trouvé, et a validé le but.

Lire aussi: Arteta a une grande inquiétude au sujet de Rice

Selon Sky Sports, Lampard a affirmé que le second but de Barry était venu de la main de l’attaquant d’Everton, ajoutant qu’il détestait passer pour un râleur mais que ce genre de choses pouvait arriver dans un match. Il a également relevé la brièveté de la vérification avant que le but ne soit confirmé.

L’entraîneur d’Everton David Moyes a contesté l’accusation de main sur le but de Barry mais a reconnu la frustration générale liée à l’arbitrage, affirmant que les décisions récentes n’avaient pas non plus été favorables à Everton.

Dewsbury-Hall a scellé le résultat à la 81e minute, en concluant au premier poteau sur une passe décisive de Barry. L’analyse d’après-match de VAVEL a noté que Coventry avait concédé l’égalisation de Barry dans les quatre minutes suivant l’ouverture de Gboho et ne s’en était jamais remis, l’incapacité à gérer le match après avoir marqué restant un problème récurrent pour l’équipe de Lampard à l’extérieur.

Lire aussi: Donald Trump fait machine arrière sur le poste à la Maison-Blanche pour Dana White après la réponse du patron de l’UFC

Related Stories