Schreiber cruzou a meta em primeiro lugar em Zeddam, no sábado, 7 de novembro, e ergueu o punho. Depois passou 15 minutos na sala de análise e saiu de lá como segunda classificada. A luxemburguesa de 23 anos foi despromovida por se ter desviado ligeiramente para a esquerda no sprint em subida, e o ouro acabou nas mãos da neerlandesa Lucinda Brand, que corria em casa.
Os comissários chamaram Schreiber para rever as imagens. A sua queixa prende-se com o que aconteceu assim que lá chegou.
Em declarações ao Cycling Up To Date, Schreiber afirmou que não lhe foi dada qualquer oportunidade para explicar a sua versão do sprint. Classificou o processo como «incrivelmente desrespeitoso e injusto» e disse que a votação dentro da sala não foi unânime.
«A própria Lucinda disse depois que tinha sido um sprint justo. Também não apresentou qualquer protesto. A decisão partiu inteiramente do júri. Dois dos três comissários concordaram comigo. Também consideraram que tinha sido um sprint justo, mas o presidente do júri não quis mudar de ideias e decidiu despromover-me na mesma.»
Leia também: Ruben Amorim faz admissão surpreendente sobre a contratação mais cara do AC Milan por 74 milhões de euros
O próprio diretor de equipa de Brand questionou a decisão
Sven Nys, que dirige Brand na Baloise-Het Poetsbureau Lions, disse ao Domestique Cycling que a sua corredora saiu da prova e lhe disse que Schreiber tinha merecido vencer.
«Sim, ela desvia-se ligeiramente da sua linha. Mas será isso realmente suficiente para despromover alguém para o segundo lugar num campeonato?»
Brand não tinha apresentado qualquer protesto. A despromoção partiu do próprio júri, por iniciativa própria.
Schreiber recusa o pódio
Schreiber recusou-se a subir ao segundo degrau do pódio. Disse à Cyclingnews que esteve quase a subir mesmo assim, por recear a reação das pessoas, mas acabou por mudar de ideias.
Leia também: Ciclista norte-americano consegue feito que não se via desde Lance Armstrong em 1993
«Pois, ia subir porque pensei que toda a gente me ia odiar se não subisse, mas depois pensei que, se me estão a tratar desta forma, também não lhes devo nada.»
A sua treinadora, Sanne Cant, disse ao Domestique Cycling que não vai aceitar o desfecho.
«Estamos todos revoltados, desiludidos e devastados. É a decisão mais ridícula de que alguma vez ouvi falar.»
O recurso do Luxemburgo depara-se com uma porta fechada
A federação luxemburguesa de ciclismo apresentou uma queixa oficial junto da União Europeia de Ciclismo no domingo, 8 de novembro, pedindo que a prova seja classificada pela ordem em que as corredoras cruzaram a meta, como o Brujula Bike detalhou.
Leia também: Sidney Crosby faz história na NHL aos 39 anos com outro recorde lendário à vista
O regulamento da UCI proíbe recursos diretos contra a avaliação feita no próprio dia pelos comissários sobre um incidente de prova, o que fecha a via habitual. A Comissão Disciplinar da UCI só poderia, em princípio, intervir caso os oficiais tivessem ignorado factos, algo difícil de sustentar quando analisaram as imagens antes de decidir. Uma via através do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), a instância global para litígios desportivos, permanece teoricamente aberta, mas sem admissão garantida.
Brand consta como campeã europeia de 2026 na classificação oficial enquanto a queixa aguarda decisão da UEC.
Leia também: Antigo treinador de Carlos Alcaraz admite que procura agora formas de o derrotar
