Un responsable de la Fédération allemande de football appelle à un débat sur le boycott dans un contexte de tensions avec Trump

janvier 26, 2026 Oliver Obel

Un haut responsable du football allemand a appelé à un débat sérieux sur la participation de l’Allemagne à la Coupe du monde 2026, en invoquant les tensions politiques croissantes entourant le principal pays hôte du tournoi, les États-Unis.

Oke Göttlich, vice-président de la Fédération allemande de football (DFB), a déclaré que les récentes décisions du président américain Donald Trump avaient atteint un point où les conséquences sportives méritaient au moins d’être débattues. S’exprimant dans le journal Hamburger Morgenpost, basé à Hambourg, Göttlich s’est interrogé sur la pertinence de continuer à garder le silence.

« Je me demande vraiment à quel moment il faudra commencer à réfléchir et à parler concrètement de cela [d’un boycott] », a-t-il déclaré. « Pour moi, ce moment est clairement arrivé. »

Quand la politique s’invite dans le football

La Coupe du monde 2026 sera coorganisée par les États-Unis, le Canada et le Mexique, les États-Unis accueillant la grande majorité des matchs, y compris la finale. Trump a pris une part inhabituellement active dans la promotion du tournoi et a même reçu, le mois dernier, le Prix de la paix de la FIFA lors du tirage au sort officiel de la compétition.

Cette reconnaissance a suscité des critiques en Europe, dans un contexte de tensions politiques plus larges. Les propos de Trump sur le Groenland — territoire autonome du Royaume de Danemark — ainsi que ses menaces d’imposer des droits de douane à plusieurs pays européens, dont l’Allemagne, ont tendu les relations diplomatiques.

Ces développements ont conduit certains milieux européens à appeler les autorités sportives à réagir. Au Royaume-Uni, certains responsables politiques et commentateurs ont exhorté l’Angleterre et l’Écosse à envisager un boycott, tandis que le Premier ministre Sir Keir Starmer a publiquement rejeté les avertissements de Trump sur les questions commerciales.

Des réactions prudentes en Europe

Ailleurs en Europe, les réactions ont été plus mesurées. Les autorités néerlandaises ont reconnu le débat dans un communiqué officiel, tandis que la Fédération danoise de football a déclaré être « consciente de la situation actuelle, délicate ». Le gouvernement français, en revanche, a indiqué qu’il ne soutenait pas pour le moment l’idée d’un boycott du tournoi.

Les propos de Göttlich constituent l’une des prises de position les plus claires émanant d’un haut responsable d’une grande fédération de football. Bien qu’il ne définisse pas la politique officielle de la DFB, ses remarques montrent que la question est débattue à un niveau élevé.

Il a également évoqué un précédent historique, rappelant le boycott des Jeux olympiques de Moscou en 1980, mené par les États-Unis après l’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique. « À mon sens, la menace potentielle est aujourd’hui plus grande qu’elle ne l’était à l’époque », a estimé Göttlich. « Nous devons ouvrir ce débat. »

Un tournoi qui se prépare malgré tout

Pour l’heure, les préparatifs de la Coupe du monde suivent leur cours. Les États-Unis doivent accueillir 79 des 104 matchs du tournoi, dont tous les quarts de finale et les deux demi-finales.

L’Allemagne doit entamer la phase de groupes à Houston contre Curaçao, avant d’affronter la Côte d’Ivoire à Toronto, puis l’Équateur dans la région de New York–New Jersey.

La tenue effective de ces rencontres dépendra peut-être moins de critères purement sportifs que de l’évolution du débat politique entourant le tournoi dans les mois à venir.

Sources : Hamburger Morgenpost, FIFA