Tiger Woods pode enfrentar consequências legais significativas após um recente acidente na Flórida, com especialistas sugerindo que o seu histórico anterior poderá desempenhar um papel fundamental no desenrolar do caso.

O campeão de 15 títulos de major foi detido a 27 de março, depois de o veículo que conduzia ter estado envolvido num acidente com capotamento em Jupiter Island. Segundo as autoridades do condado de Martin, o Land Rover de Woods colidiu com um camião a uma velocidade que os responsáveis descreveram como “elevada”.

Ele permaneceu detido durante cerca de oito horas antes de ser libertado sob fiança.

A polícia informou que Woods concordou em realizar um teste de alcoolemia, que apresentou um resultado de “triplo zero”, indicando ausência de álcool no organismo. No entanto, as autoridades confirmaram que ele se recusou a fornecer uma amostra de urina, o que resultou numa acusação adicional por recusa em cumprir um teste legal. As autoridades não revelaram qual substância poderá estar associada à acusação de condução sob influência (DUI).

Leia também: Joshua: «Vou avançar e vou liquidá-lo»

Implicações legais sob análise

Woods enfrenta agora várias acusações, incluindo condução sob influência e danos materiais. Analistas jurídicos afirmam que o desfecho poderá ir além de multas ou restrições à carta de condução.

Em declarações à Fox News, o advogado de defesa criminal Josh Ritter afirmou que as penalizações poderão ser substanciais. “Isso pode incluir restrições bastante severas à sua condução”, explicou Ritter, acrescentando que a possibilidade de pena de prisão não pode ser excluída.

“Acho que isso está claramente em cima da mesa”, disse, referindo-se à prisão como um possível desfecho.

Caso anterior pode complicar a situação

Segundo Ritter, o fator que poderá pesar mais é um caso anterior de Woods relacionado com DUI. Em 2017, o golfista foi encontrado a dormir ao volante de um veículo em funcionamento e posteriormente acusado.

Leia também: Bayern quebra o silêncio sobre os rumores de regresso de Florian Wirtz

“Em muitas jurisdições, isso seria considerado uma infração punível… aumentando a exposição neste caso atual”, afirmou Ritter na mesma entrevista.

Mesmo que os procuradores não considerem formalmente o incidente anterior como fator agravante, é provável que influencie a avaliação do caso. “Vão analisá-lo e… concluir que se trata de uma pessoa com problemas de abuso de substâncias ou de álcool”, acrescentou Ritter.

Contexto do incidente anterior

O caso de 2017 terminou com Woods a declarar-se culpado de condução imprudente, após um relatório toxicológico ter detetado vários medicamentos prescritos no seu organismo. Foi condenado a um ano de liberdade condicional.

Embora as autoridades não tenham sugerido que o álcool tenha tido um papel no acidente mais recente, a combinação de uma nova acusação de DUI e uma infração anterior poderá influenciar tanto as decisões do Ministério Público como uma eventual sentença.

Leia também: Audi constrói um novo campus de F1

À medida que o caso evolui, a questão central será saber se o tribunal o considera um incidente isolado — ou parte de um padrão mais amplo.

Fontes: Fox News, Gabinete do Xerife do Condado de Martin, registos judiciais anteriores.

Leia também: Presidente da La Liga critica pausa prolongada da FIFA e avisa quem paga o preço