O órgão regulador do futebol europeu, a UEFA, reafirmou as suas rigorosas regulamentações de multipropriedade de clubes (MCO), criando um cenário complexo para os clubes da Premier League que visam competições continentais.

Com metade das equipas da primeira divisão inglesa agora a fazer parte de estruturas de multipropriedade, o prazo de conformidade de 1 de março tornou-se um ponto de controlo crítico, ameaçando despromover clubes ou excluí-los da Europa por completo se surgirem conflitos.

As regras de MCO da UEFA escrutinam tanto a participação acionária total quanto os direitos de voto – geralmente ativados com uma participação de 30%, juntamente com um teste de “influência decisiva” que examina o envolvimento de diretores ou funcionários em decisões chave em múltiplas entidades.

Caso o Órgão de Controlo Financeiro de Clubes (CFCB) da UEFA identifique um conflito, um clube deve ser removido, com prioridade dada à equipa na competição de classificação superior, depois à posição na liga doméstica e, finalmente, ao coeficiente da UEFA.

Leia também: Diego Simeone entra em confronto com estrela do Arsenal numa discussão acalorada ao final do jogo

A urgência da situação foi sublinhada por uma nova circular da UEFA em dezembro, reiterando que 1 de março continua a ser “um prazo rigoroso para a conformidade”. Isto seguiu o precedente estabelecido na temporada passada, quando o Crystal Palace, o clube irlandês Drogheda United e a equipa eslovaca FC DAC 1904 foram sancionados ao abrigo das regulamentações de MCO, perdendo subsequentemente os seus recursos no Tribunal Arbitral do Desporto (Cas).

Clubes tomam medidas para cumprir

Vários clubes da Premier League têm trabalhado ativamente para desvincular os seus laços de multipropriedade. Everton, Chelsea e Nottingham Forest contrataram equipas jurídicas para encontrar soluções antes do prazo, enquanto o Brighton, que agiu há três anos, espera que os seus arranjos ainda cumpram os requisitos.

A situação do Everton está interligada com a da Roma, da Serie A, ambos detidos pelo Friedkin Group através de entidades subsidiárias. O bilionário norte-americano Dan Friedkin atua como presidente do Everton e da Roma, enquanto os altos funcionários do Friedkin Group, Analaura Moreira-Dunkel e Marcus Watts, detêm controlo significativo na empresa-mãe do Everton, Roundhouse Capital Holdings, e fazem parte da direção do Everton.

O Everton, atualmente em 11º lugar na Premier League, mas ao alcance de uma vaga na Liga Europa, mantém-se confiante na sua solução, embora tenha descartado um fundo fiduciário cego.

Leia também: Presidente da FIFA solicita comitiva presidencial: Negado pela polícia de Vancouver

O Chelsea e o clube francês Estrasburgo operam sob o guarda-chuva da BlueCo, uma ligação destacada pela mudança do treinador Liam Rosenior do Estrasburgo para Stamford Bridge em dezembro e 11 transferências de jogadores entre os clubes esta temporada.

Para resolver potenciais conflitos, quatro membros da direção da BlueCo Alsace (holding do Estrasburgo), Paul Winstanley, Laurence Stewart (diretores desportivos conjuntos do Chelsea), James Pade e Jeffrey Wilbur (diretores do Chelsea), renunciaram aos seus cargos em 17 de fevereiro.

Os coproprietários Todd Boehly e Behdad Eghbali também renunciaram como diretores da BlueCo Data Limited na UK Companies House em 28 de fevereiro, embora permaneçam na direção do Chelsea. Caso ambos os clubes se qualifiquem para a mesma competição, provavelmente enfrentarão uma proibição de negociação de jogadores até janeiro de 2028.

O proprietário do Nottingham Forest, Evangelos Marinakis, colocou o clube num fundo fiduciário cego no ano passado, uma medida que pode ser crucial com o Forest nas meias-finais da Liga Europa e o seu outro clube, o Olympiakos, a visar uma vaga na Liga dos Campeões. Até 28 de fevereiro, Marinakis era a única pessoa com controlo significativo da NF Football Investments (empresa controladora do Forest).

Leia também: LeBron James atinge o pior desempenho em playoffs em 12 anos enquanto os Rockets reagem contra os Lakers

Nessa data, o controlo foi transferido para a Pittville Four Limited, gerida pelos curadores independentes Janet Lucy Gibson, Henry Peter Hickman e Eleanor Catherine Walsh, que foram subsequentemente adicionados à direção do Forest.

Embora o Companies House tenha sido atualizado em 17 de abril, o registo de diretores da Premier League, atualizado pela última vez em 2 de abril, ainda lista Marinakis. O Forest, no entanto, afirma que Marinakis renunciou oficialmente ao controlo em 28 de fevereiro.

A eficácia dos fundos fiduciários cegos continua a ser um ponto de discórdia. Há dois anos, o CFCB aceitou tais arranjos para Manchester City/Girona e Manchester United/Nice, mas declarou explicitamente que “não estará vinculado a esta alternativa nas temporadas subsequentes”.

Tony Bloom, do Brighton, que detém participações nos líderes da Premiership escocesa Hearts e no clube belga Union Saint-Gilloise, reduziu proativamente a sua participação controladora no Union Saint-Gilloise para menos de 30% antes da temporada 2023-24 da Liga Europa. Ele também adquiriu 29% do Hearts no ano passado, demonstrando esforços contínuos para manobrar as regras.

Leia também: Mason Mount estabelece ambicioso objetivo na Premier League para o Manchester United na próxima temporada

A postura da UEFA é clara: “a integridade desportiva é de ‘importância fundamental’ e deve ser ‘indiscutível’,” conforme declarado pelo órgão regulador. À medida que os clubes da Premier League lutam pela qualificação europeia, as suas estruturas de propriedade continuarão a enfrentar um escrutínio intenso.

Fontes: www.bbc.com

Leia também: O espírito de Cruyff vive em Guardiola, Yamal e Pedri