Das Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, ein Zusammenschluss argentinischer Veteranen des Krieges von 1982, veröffentlichte am Sonntag eine Erklärung, in der die gegen den argentinischen Fußballverband (AFA) verhängte Geldstrafe wegen des nach dem Halbfinalsieg über England gezeigten Banners zurückgewiesen wird.
„Angesichts dieses Versuchs, unsere Forderung zum Schweigen zu bringen, bitten die Bewohner dieses Bodens, der noch nicht an ausländische Magnaten verkauft wurde, die AFA, ein Konto zu eröffnen, damit jeder von uns einen Dollar einzahlen kann. Unsere Identität ist mehr wert als diese Schande.“
Die Veteranen gingen noch weiter und stellten die Geste der Spieler als politischen Akt dar, der jahrzehntelange staatliche Untätigkeit übersprungen habe.
„Diese Spieler haben mehr für die argentinische Souveränität getan als jahrzehntelange Bürokratie und lauwarme Diplomatie und haben unsere Sache wieder vor die Augen der Welt gerückt.“
Lesen Sie auch: „Nicht jeder wird den Song mögen“: Duplantis greift zum Mikrofon
Ihre Intervention holt den Streit aus dem sportlichen Bereich heraus und in die Politik einer nationalen Wunde, die seit dem 74-tägigen Krieg um die südatlantischen Inseln vor mehr als vier Jahrzehnten nie ganz verheilt ist.
Die Geldstrafe wegen des Banners
Argentiniens Spieler entfalteten das Banner „Las Malvinas son Argentinas“ nach dem Halbfinalsieg über England im Juli, eine Handlung, die damals eine formelle Beschwerde nach sich zog. Die FIFA verhängte gegen die AFA für diese Darbietung eine Geldstrafe von 10.000 Dollar, ein Posten in einer Gesamtstrafe von 110.000 Dollar gegen die AFA, die eine Reihe von WM-Vorfällen abdeckt, darunter diskriminierende Gesänge der Fans. Die FIFA verpflichtete die AFA zudem, 100.000 Dollar für Anti-Rassismus-Projekte aufzuwenden.
Der CECIM-Präsident Rodolfo Carrizo würdigte die Geste der Spieler damals als „wundervolle Geste“, die diejenigen ehre, die 1982 gekämpft haben und gefallen sind.
Paredes und Molina mit harten Sperren belegt
Dasselbe Disziplinarpaket brachte die härtesten Einzelstrafen hervor, und diese Sperren, nicht das Banner, beherrschten die internationale Berichterstattung. Leandro Paredes wurde für zehn Länderspiele gesperrt und mit einer Geldstrafe von 90.000 Dollar belegt, weil er Spaniens Verteidiger Eric García an der Kehle gepackt und Gavi nach dem 1:0-Sieg Spaniens im WM-Finale zu Boden gestoßen hatte. Nahuel Molina kassierte für seinen Anteil an derselben Rangelei eine Sperre von sieben Spielen und dieselbe Geldstrafe von 90.000 Dollar.
Lesen Sie auch: „Mehr als nur ein Spieler“: Fußball trauert um Quévin Castro
Paredes hat bereits gegen die FIFA zurückgeschlagen und dem Weltverband vorgeworfen, sich auf die Seite Spaniens zu stellen.
„Ich bekomme zehn Spiele Sperre und 90.000 Dollar, nachdem ich mich verteidigt habe. Es ist offensichtlich, dass es sie nicht interessierte zu erfahren, was der Typ zu mir gesagt hat, sondern wie ich reagiert habe.“
AFA bereitet ihre Berufung vor
Die AFA hat bestätigt, dass sie die Sanktionen anfechten und notfalls vor den Internationalen Sportgerichtshof (CAS) ziehen wird. Ihre Rechtsabteilung erklärte, sie werde „bei der FIFA die Begründungen für die überprüfbaren Entscheidungen anfordern, um beim Berufungsausschuss des Weltverbandes Rechtsmittel einzulegen, wobei die Option offengehalten wird, als letztes Mittel Berufung beim CAS einzulegen.“
Lesen Sie auch: „Einer der Besten der Welt“: Clark stoppt McIlroys Aufholjagd
Für die Veteranen geht es im Kampf nicht mehr um Spielsperren oder sechsstellige Geldstrafen. Es geht darum, wer für Argentinien sprechen darf und worüber.
Lesen Sie auch: „Warum sollte ich zurückblicken?“: Rodrigues fordert die UFC-Elite
