El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, una asociación de excombatientes argentinos de la guerra de 1982, emitió un comunicado el domingo en el que rechaza la multa impuesta a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la bandera exhibida tras la victoria en semifinales ante Inglaterra.

«Ante este intento de silenciar nuestro reclamo, los habitantes de esta tierra, que aún no ha sido vendida a magnates extranjeros, le pedimos a la AFA que abra una cuenta para que cada uno de nosotros pueda depositar un dólar. Nuestra identidad vale más que esta vergüenza».

Los excombatientes fueron más allá y presentaron el gesto de los jugadores como un acto político que había superado décadas de inacción estatal.

«Estos jugadores han hecho más por la soberanía argentina que décadas de burocracia y diplomacia tibia, y han vuelto a poner nuestra causa ante los ojos del mundo».

Lee también: “No le gustará a todo el mundo”: Duplantis cambia la pértiga por el micrófono

Su intervención saca la polémica del terreno deportivo y la lleva a la política de una herida nacional que nunca ha terminado de cerrarse desde la guerra de 74 días por las islas del Atlántico Sur hace más de cuatro décadas.

La multa por la bandera

Los jugadores argentinos desplegaron la pancarta «Las Malvinas son Argentinas» tras la victoria en semifinales ante Inglaterra en julio, un acto que motivó una denuncia formal en su momento. La FIFA multó a la AFA con 10.000 dólares por esa exhibición, un elemento dentro de una multa a la AFA de 110.000 dólares que abarca varios incidentes del Mundial, entre ellos cánticos discriminatorios de aficionados. La FIFA también ordenó a la AFA destinar 100.000 dólares a proyectos contra el racismo.

El presidente del CECIM, Rodolfo Carrizo, elogió en su momento el gesto de los jugadores como «un gesto maravilloso» que honraba a quienes lucharon y murieron en 1982.

Paredes y Molina, castigados con duras sanciones

El mismo paquete disciplinario incluyó los castigos individuales más duros, y fueron esas sanciones, no la bandera, las que dominaron la cobertura internacional. Leandro Paredes recibió una suspensión de 10 partidos con la selección y una multa de 90.000 dólares por agarrar del cuello al defensa español Eric García y por empujar a Gavi al suelo tras la victoria de España por 1-0 en la final del Mundial. Nahuel Molina se llevó una sanción de siete partidos y la misma multa de 90.000 dólares por su participación en el mismo altercado.

Lee también: “Mucho más que un jugador”: el fútbol llora a Quevin Castro

Paredes ya ha respondido a la FIFA y acusa al máximo organismo de ponerse del lado de España.

«Sí, se ve el favoritismo hacia los jugadores españoles por parte de los árbitros y de la FIFA».

«Me caen 10 partidos de sanción y 90.000 dólares después de defenderme. Es evidente que no les interesó saber qué me dijo el tipo, sino cómo reaccioné yo».

La AFA prepara su recurso

La AFA ha confirmado que recurrirá las sanciones y, si es necesario, acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Su departamento jurídico ha indicado que va a «solicitar a la FIFA los fundamentos de las resoluciones recurribles para presentar los recursos ante el comité de apelación del organismo, reservándose la opción futura de acudir al TAS como última instancia».

Lee también: “Soy uno de los mejores del mundo”: Clark resiste el ataque de McIlroy

Para los excombatientes, la pelea ya no es por sanciones de partidos ni por multas de seis cifras. Es por quién tiene derecho a hablar en nombre de Argentina, y sobre qué.

Lee también: “Quiero a Dricus Du Plessis”: Rodrigues exige una eliminatoria