Englands Schreiben an die FIFA ist nicht einfach nur ein Rückzug der Unterstützung für die Wahl im März 2027. Britischen und internationalen Berichten zufolge hat die FA der FIFA mitgeteilt, dass Infantino den Sport überhaupt nicht führen sollte, nicht erst ab der nächsten Amtszeit, sondern bereits jetzt.

Diese Positionierung trennt England von Verbänden, die lediglich erklärt haben, ihn nicht erneut zu wählen, und stellt es an die Seite von Wales als eine der schärfsten Stimmen innerhalb des Boykott-Blocks der UEFA.

Das Führungsgremium der FIFA selbst versuchte, die Debatte zu beenden, als es am Mittwoch, dem 5. August, in Rabat tagte und „seine volle Unterstützung für FIFA-Präsident Gianni Infantino als den einzigen von den 211 FIFA-Mitgliedsverbänden gewählten Funktionär“ bekräftigte. Das Gremium befasste sich mit dem Umgang mit dem gescheiterten Vorschlag FIFA Forward Enterprise, einem Plan zum Verkauf eines rund 20-prozentigen Anteils an einer neuen Einheit, die die Weltmeisterschaft und andere Wettbewerbe verwalten sollte, und sicherte zu, dass der Ausschluss des FIFA-Councils von der Entscheidungsfindung nicht erneut vorkommen werde.

Wie man einen FIFA-Präsidenten tatsächlich absetzt

Der Unterschied zwischen dem Widerstand gegen einen Kandidaten und dem Widerstand gegen einen Amtsinhaber ist entscheidend, weil die FIFA so aufgebaut ist. Zwischen den Kongressen ist keine turnusmäßige Überprüfung der Präsidentschaft vorgesehen. Nach den Statuten kann ein schriftlicher Antrag von einem Fünftel der Mitglieder, 43 der 211 Verbände, einen außerordentlichen Kongress auslösen, auf dem dann eine Mehrheit erforderlich wäre, um ihn abzusetzen. England allein kann dies nicht erzwingen.

Lesen Sie auch: Von Miami nach Madrid: Bellingham meldet sich als Letzter zurück nach WM mit sieben Toren

Indem die FA die Präsidentschaft Infantinos in absoluten Begriffen beschreibt, legt sie jedoch die Messlatte für alles, was wie ein Waffenstillstand aussehen könnte, deutlich höher. Ein „Er sollte dort nicht sein“ lässt sich nur sehr schwer zurücknehmen, falls der Plan wieder in einer Schublade verschwindet und das Gremium ihn schlicht im Amt belässt.

Die 55 der UEFA halten am Boykott fest

Englands Schreiben ist in Europa kein Ausreißer. Die 55 Mitgliedsverbände der UEFA haben Ende Juli einstimmig beschlossen, sich aus allen FIFA-Wettbewerben zurückzuziehen, und die Konföderation bestätigte in der folgenden Woche, dass das Treffen in Rabat daran nichts geändert habe.

„Die UEFA hat in ihrer Erklärung vom Samstag mehr als deutlich gemacht, dass sie das Vertrauen in Gianni Infantinos Präsidentschaft verloren hat. An dieser Position halten wir fest“, teilte die UEFA in einer Mitteilung nach dem Treffen in Rabat mit.

Zwei Bedingungen wurden formuliert: Der Verkauf der Vermarktungsrechte müsse dauerhaft zurückgenommen werden, und es müsse Zusicherungen geben, dass kein ähnlicher Plan wiederkomme. Die öffentliche Position der UEFA lautet, dass keine der beiden Bedingungen erfüllt worden sei.

Lesen Sie auch: Verstappens Zandvoort-Plan kommt ohne Formel 1 aus

Wales machte unter den einzelnen nationalen Verbänden am 3. August den Anfang, als die Football Association of Wales ihren Rückzug bestätigte und dabei „jüngste Versäumnisse in guter Governance, Prozessen, Führung, Werten, Stakeholder-Management, Kommunikation und solidem Urteilsvermögen“ anführte, die dazu geführt hätten, dass Infantino das Vertrauen der FAW verloren habe.

Der Countdown bis zum 18. November

Der Countdown, der die Verantwortlichen wachrüttelt, ist nicht der FIFA-Council. Es ist der Kalender. Die Kandidaten für die Präsidentschaft müssen ihre Kandidatur bis zum 18. November 2026 einreichen, genau vier Monate bevor der 77. FIFA-Kongress am 18. März 2027 in Rabat abstimmt. Jeder der 211 Mitgliedsverbände der FIFA gibt eine Stimme ab, und ein Kandidat benötigt in der ersten Runde zwei Drittel der gültig abgegebenen Stimmen; erreicht niemand diese Marke, entscheiden in den folgenden Runden einfache Mehrheiten.

Infantino ist derzeit der einzige erklärte Kandidat. Concacaf-Präsident und FIFA-Vizepräsident Victor Montagliani soll Berichten zufolge eine Kandidatur erwägen und ist zum Namen geworden, der am häufigsten als Konsenskandidat gehandelt wird. Offiziell erklärt hat er sich noch nicht.

Selbst ein UEFA-Block, der beim Boykott geschlossen abgestimmt hat, würde Infantino an der Urne allein nicht absetzen. Die 211 Verbände der FIFA stimmen jeweils getrennt ab, und die Konföderationen können Lobbyarbeit betreiben, bestimmen aber nicht über die Stimmen ihrer Mitgliedsverbände.

Lesen Sie auch: „Sie machen einen besseren Job als ich": Steiner über die zurückhaltende Rolle, die er bei Haas nie hatte

Die FIFA spricht von einer „konzertierten“ Kampagne

Die FIFA behandelt die Kampagne gegen Infantino als koordiniert und unrechtmäßig. In einer Erklärung vom 9. August verwies sie auf eine „konzertierte und anhaltende Anstrengung“, den Präsidenten zu untergraben, und warnte, dass „diejenigen, die nicht die Unterstützung der FIFA-Mitgliedsverbände haben, nicht versuchen sollten, durch Behauptungen, Andeutungen oder Falschinformationen zu erreichen, was sie über die etablierten demokratischen Verfahren der FIFA nicht erreichen können“.

Das Schreiben der englischen FA läuft dieser Darstellung zuwider. Seine Botschaft lautet nicht, dass Infantino im März geschlagen werden sollte. Sie lautet, dass der Präsident des Weltverbandes gar nicht mehr im Amt sein sollte, wenn der März kommt.

Der nächste feste Termin ist der 18. November. Wenn Montagliani oder irgendjemand sonst bis dahin seine Kandidatur einreicht, ist die Formulierung „der einzige von den 211 gewählte Funktionär“, die das Gremium in Rabat verwendet hat, keine Verteidigung mehr, sondern wird zum Wahlkampf.

Lesen Sie auch: Galatasaray legt Arsenal 45 Millionen Euro für Martinelli auf den Tisch, und der Brasilianer selbst ist die größere Hürde