Die FIFA-Ethikkommission hat es abgelehnt, dem norwegischen Fußballverband mitzuteilen, ob seine Beschwerden gegen Gianni Infantino untersucht werden. Martin Ngoga, Leiter der Untersuchungskammer der Kommission, erklärte, Nicht-Parteien hätten nach den eigenen Vertraulichkeitsregeln des Gremiums kein Recht auf Verfahrensinformationen.

„Nur Personen, die selbst Gegenstand eines Verfahrens sind, gelten als ‚Parteien‘ in einem solchen Verfahren. Aus diesem Grund und wegen des vertraulichen Charakters ethischer Verfahren sind wir nicht in der Lage, Auskunft darüber zu geben, ob ein Verfahren existiert oder welchen Stand ein etwaiges Verfahren hat“, schrieb Ngoga an die Norweger, wie Dagbladet berichtet.

Die Weigerung folgt auf monatelange Zuspitzung durch NFF-Präsidentin Lise Klaveness, deren Verband als einziger bereit ist, Infantino öffentlich die Stirn zu bieten. Ihr Verband reichte zwei getrennte Ethikbeschwerden ein: eine wegen Trumps Entgegennahme des erstmals verliehenen FIFA-Friedenspreises bei der Auslosung zur Weltmeisterschaft 2026 im Dezember 2025 in Washington, und eine zweite wegen Trumps Telefonat mit Infantino, das die Sperre gegen Folarin Balogun während des Turniers aufhob.

Vom Friedenspreis zum Anruf des Präsidenten

Die erste Beschwerde, unterstützt von der Menschenrechtsorganisation FairSquare, machte geltend, Infantino habe die Pflicht der FIFA zur politischen Neutralität verletzt, indem er einem amtierenden US-Präsidenten eine undefinierte Auszeichnung ohne Grundlage in den FIFA-Statuten überreicht habe. Klaveness legte Norwegens Position vor dem Turnier dar.

Lesen Sie auch: Bericht: Cristiano Ronaldo trifft brisante Portugal-Entscheidung wegen Jorge Jesus

„Wir sehen seine Schaffung kritisch. Er hatte keine Grundlage im FIFA-Kongress. Er hat keine Legitimität und liegt eindeutig außerhalb des Mandats der FIFA“, sagte sie GiveMeSport im April.

Die zweite Beschwerde folgte auf einen chaotischen Juli. Balogun sah im Sechzehntelfinale gegen Bosnien und Herzegowina die Rote Karte, Trump telefonierte mit Infantino, und die Disziplinarkommission der FIFA setzte die vorgeschriebene Ein-Spiel-Sperre für zwölf Monate zur Bewährung aus, wie PBS NewsHour berichtete. Balogun stand im Achtelfinale gegen Belgien in der Startelf.

Klaveness reichte innerhalb von Wochen Beschwerde ein.

„In erster Linie hätte diese absolute Farce niemals, niemals passieren dürfen“, sagte sie im Juli und warnte, die Umgestaltung disziplinarischer Entscheidungen rund um Staatsführer werde „die klare rote Linie dauerhaft verschieben, in Bezug darauf, worin sich Staatsführer einmischen dürfen“.

Lesen Sie auch: Polizeibericht enthüllt, wie PAC starb

Kein anderer Verband hat sich angeschlossen

Norwegen steht allein da. Klaveness hat wiederholt betont, dass sie die Beschwerde ohne Begleitung eingereicht hat, da andere Verbände es ablehnten, ihre Namen auf das Papier zu setzen.

„Wir haben Unterstützung von anderen Verbänden erhalten, aber wir verschicken diesen Brief allein“, sagte sie Reportern auf einer Pressekonferenz im Juni.

Was der NFF von der FIFA verlangte, war ein öffentliches, ordentliches Verfahren: entweder zu ermitteln und das Ergebnis zu veröffentlichen oder zu erklären, warum nicht. Ngogas Brief verschließt beide Wege. Norwegen reichte die erste Beschwerde im Juni ein, legte im Juli mit der Balogun-Beschwerde nach und erhielt im September die Weigerung der Ethikkommission.

Lesen Sie auch: England könnten durch FIFA-Regel Stars von Liverpool, Arsenal und Man Utd verlieren