Wie von GIVEMESPORT berichtet, sicherte sich Argentinien mit einem dramatischen 3:2-Comeback-Sieg gegen Ägypten im Atlanta Stadium einen Platz im Viertelfinale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026. Der Fortschritt des amtierenden Champions wurde jedoch von heftigen Kontroversen über Schiedsrichter- und VAR-Entscheidungen überschattet.
Ägypten schien auf dem Weg zu einer der größten Überraschungen des Turniers zu sein, nachdem Mostafa Ziko sie in der 67. Minute mit 2:0 in Führung gebracht hatte. Argentinien startete jedoch ein bemerkenswertes Comeback, als Lionel Messi, der mit acht Toren an die Spitze der Torschützenliste rückte, und Cristian Romero innerhalb von vier Minuten zum Ausgleich trafen, bevor Enzo Fernandez in der Nachspielzeit den Siegtreffer erzielte.
Kontroverse VAR-Entscheidungen sorgen für Empörung
Laut GIVEMESPORT wurde das Spiel von Debatten über zwei wichtige Schiedsrichterentscheidungen dominiert, die Ägyptens Spieler und Trainerstab empörten.
Die erste ereignete sich in der 58. Minute, als Ägypten ein Tor nach einer VAR-Überprüfung wegen eines Fouls an Lisandro Martinez im Vorfeld aberkannt wurde. Dann, Momente vor Argentiniens entscheidendem Tor, forderte Ägypten einen Elfmeter, nachdem Mohamed Salah im Strafraum gefoult worden zu sein schien, doch Schiedsrichter Francois Letexier ließ das Spiel weiterlaufen und der VAR griff nicht ein.
Lesen Sie auch: Paraguayische Senatorin startet zweite Welle rassistischer Angriffe und Drohungen gegen Kylian Mbappé
Der ehemalige Arsenal-Stürmer Ian Wright stellte die Konsistenz der Entscheidungen infrage, als er das Spiel auf ITV Sport analysierte.
„Das ist es, was jetzt mit dem VAR passiert, sie ziehen es zurück. Wenn man es für Argentinien am Rande des Strafraums zurückzieht, um ein Tor abzuerkennen, muss man es auch für Mo Salah zurückziehen“, sagte Wright. „Er wurde getroffen. Was auch immer wir sagen, es mag minimal sein, er wurde getroffen und dann gehen sie ans andere Ende.“
Alan Shearer kritisierte ebenfalls die Schiedsrichterleistung und schrieb auf X: „Entweder sind beide Fouls oder keines ist ein Foul. Aber sie werden nicht neu pfeifen, haben sie uns gesagt.“
Ägyptens Trainer erhebt brisante Anschuldigung
Wie von GIVEMESPORT hervorgehoben, äußerte Ägyptens Trainer Hossam Hassan nach dem Schlusspfiff die schärfste Kritik und deutete an, dass kommerzielle Interessen das Ergebnis beeinflusst hätten.
Lesen Sie auch: „Wenn ich er wäre, würde ich es tun“: Yamal öffnet Álvarez die Tür zum FC Barcelona
„Sie wollen, dass Argentinien und Messi wegen des Marketings in der Weltmeisterschaft bleiben“, behauptete Hassan und unterstellte eine Voreingenommenheit zugunsten des Titelverteidigers und seines Kapitäns.
Auch Torschütze Mostafa Ziko machte seinem Frust Luft. Berichten zufolge bezeichnete er das Turnier nach dem Spiel als „manipuliert“ zugunsten Argentiniens und heizte damit die wachsende Kontroverse um die FIFA und den VAR weiter an.
Trotz der heftigen Kritik hat sich Argentinien für das Viertelfinale qualifiziert, wo die Mannschaft am Samstagabend (Sonntag, 2:00 Uhr BST) im Kansas City Stadium auf die Schweiz trifft. Der Sieger dieser Partie spielt anschließend am 15. Juli im Atlanta Stadium im Halbfinale gegen England oder Norwegen.
Lesen Sie auch: Norwegen gibt wichtiges Gesundheits-Update nach Krankheitsängsten vor WM-Showdown gegen England
Lesen Sie auch: Französischer Fußball trauert: 19-jähriges Talent stirbt nach tragischem Unfall



