Das Hindernis, auf das Elon Musk stoßen würde, falls er jemals versuchte, sich in die NFL, NBA oder MLB einzukaufen, ist kein Bieterwettstreit. Es ist eine Abstimmung, die kein Scheck unterschreiben kann.

Der ehemalige Präsident der Miami Marlins, David Samson, brachte diesen Punkt im Podcast „Pablo Torre Finds Out“ vor, der am 4. November erschien, und argumentierte, der reichste Mann der Welt würde bereits an der ersten Hürde scheitern, die jeder Major-League-Käufer nehmen muss: einen Raum voller bestehender Eigentümer für sich zu gewinnen.

„Ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass er 23 Stimmen für den Kauf eines Teams bekommen würde“, sagte Samson im Podcast.

Er fügte hinzu, dass Musk unter Sport-Eigentümern nicht dazupassen und sich ohnehin nicht mit einem einzigen Franchise zufriedengeben würde.

Lesen Sie auch: Liverpools 116-Millionen-Pfund-Neuzugang verliert binnen eines Monats 37 Millionen Euro Marktwert

„Ich glaube nicht, dass er ein Team kaufen würde. Ich glaube, er würde einfach jedes Team kaufen, einfach die ganze Liga“, sagte Samson.

Woher die Zahl 23 kommt

Jede der vier großen amerikanischen Ligen verlangt von einem neuen Eigentümer eine qualifizierte Mehrheit der bereits vorhandenen Eigentümer. Die Major League Baseball hat 30 Klubs und fordert 75 Prozent Zustimmung, woraus sich Samsons Zahl von 23 Stimmen ergibt. Die NFL legt dieselbe 75-Prozent-Schwelle bei ihren 32 Franchises an, was 24 Ja-Stimmen erfordert, wie eine Aufschlüsselung der Liga-Statuten vom Juni 2026 zeigt. Die NBA und die NHL wenden dieselbe Drei-Viertel-Mehrheit an.

Die Regel ist ebenso politisch wie finanziell. Ein Käufer kann jeden Rivalen überbieten und trotzdem von denen blockiert werden, die bereits im Raum sitzen, denn sie sind nicht verpflichtet, an ihn zu verkaufen.

Eine schlechte Woche in der Politik

Der Podcast erschien in einer Woche, in der Musks Ansehen in der amerikanischen Politik einen sichtbaren Dämpfer erhielt. Bei den Midterms am 5. November gewann der Demokrat James Talarico den Senatssitz in Texas mit rund 12 Punkten Vorsprung vor Ken Paxton und beendete damit mehr als drei Jahrzehnte republikanischer Kontrolle über landesweite Ämter in Texas.

Lesen Sie auch: Vom Super-Bowl-Triumph in die Insolvenz: 160.000-Dollar-Ring des Chiefs-Stars gerät in die Finanzkrise

Musk hatte rund 212 Millionen Dollar in Paxtons Wahlkampf und etwa 474 Millionen Dollar in republikanische Rennen über den gesamten Wahlzyklus gesteckt, wie ABC News berichtet. Die Demokraten gewannen alle fünf Senatssitze, in die sein America PAC am stärksten investiert hatte. Die Tesla-Aktie fiel in der Marktreaktion um fast 11 Prozent, und Forbes schätzte, dass Musks eigenes Nettovermögen um 80 Milliarden Dollar sank.

Warum Bezos und Rubin außen vor blieben

Samson wies im Podcast darauf hin, dass andere Persönlichkeiten mit den Mitteln für einen Einstieg, darunter Jeff Bezos und Michael Rubin, sich dafür entschieden haben, das Genehmigungsverfahren gar nicht erst zu durchlaufen. Die Logik, die er beschrieb, war unverblümt: Wer ein Team besitzt, gibt anderen Eigentümern ein Mitspracherecht in seinem Leben, ein Tausch, bei dem reichere Käufer oft zum Schluss kommen, dass er sich nicht lohnt.

Musk selbst hat öffentlich für kein einziges US-Franchise ein Angebot abgegeben.

Lesen Sie auch: Piqué an Owonos Seite, während der spanische Verband über den tödlichen Zusammenstoß entscheiden will