Este es el gran problema del Chelsea: un equipo que no logra estabilizarse.
La derrota del Chelsea por 2-1 en Bérgamo el martes no solo complicó su camino en la Champions League, sino que reavivó el debate sobre si las alineaciones cambiantes de Enzo Maresca están frenando el progreso del equipo.
La derrota deja al Chelsea en la mitad de la tabla de su grupo, con dos partidos por disputar, lo que añade urgencia a las preguntas sobre la consistencia e identidad del equipo en un tramo exigente del calendario.
Maresca rechaza las críticas sobre “demasiada rotación”
Tras el partido, Maresca desestimó las sugerencias de que su enfoque haya resultado perjudicial. Señaló que, a pesar de los cinco cambios respecto al empate contra el Bournemouth, la mayoría de los jugadores en el campo han estado presentes en los partidos más importantes.
“Tuvimos ocho o nueve jugadores que jugaron contra el Tottenham, el Barcelona y el Arsenal”, afirmó, añadiendo que el núcleo del equipo se ha mantenido intacto, aunque los roles individuales cambien de un partido a otro. En su opinión, la rotación responde a la necesidad, no a la incertidumbre.
Lee también: Arsenal y Chelsea compiten por el defensa de Nottingham Forest, Murillo
Townsend: “No han encontrado un once titular consistente”
En el programa Football Daily de BBC Radio 5 Live, el ex extremo de la Premier League Andros Townsend ofreció una valoración más crítica. Sostuvo que el ritmo de los ajustes tácticos ha dificultado que el Chelsea encuentre un ritmo estable.
“Parece que el Chelsea no ha encontrado un equipo y un once inicial consistentes”, afirmó Townsend, sugiriendo que la profundidad del plantel ha permitido a Maresca “cambiar y probar” con más libertad de la que sería beneficiosa. Señaló la reestructuración defensiva en Bérgamo y ajustes similares en partidos de liga como señales de un equipo que aún busca su estructura central.
Townsend contrastó esto con la campaña del Chelsea en el Mundial de Clubes, donde una alineación relativamente estable ayudó a consolidar una actuación segura y coherente.
Un plantel aún en busca de equilibrio
El Chelsea ha realizado al menos cinco cambios en tres partidos consecutivos ante Leeds, Bournemouth y Atalanta, una tendencia que no ha pasado desapercibida entre aficionados y analistas. Si bien la acumulación de partidos puede forzar la rotación, el volumen y el momento de estos cambios han suscitado dudas sobre si el equipo está sacrificando fluidez en busca de frescura.
Algunos dentro del club argumentan que, con una plantilla tan amplia, la rotación es inevitable. Otros creen que una columna vertebral más definida ayudaría a integrar mejor a los nuevos fichajes y estabilizar el rendimiento.
Un tramo decisivo por delante
El margen de error del Chelsea en Europa se reduce. Con dos partidos restantes en la fase de grupos y una acumulación de compromisos domésticos, las próximas semanas podrían obligar a Maresca a decidir si apuesta por la flexibilidad o se compromete con un once inicial más regular.
Sea cual sea el camino, la presión por encontrar una fórmula duradera va en aumento, y la derrota del martes garantiza que el debate está lejos de terminar.
Fuentes: Football Daily de BBC Radio 5 Live; rueda de prensa posterior al partido.
Lee también: Rashford mira hacia España
Lee también: El análisis de Thierry Henry sobre la situación de Mohamed Salah
