El exárbitro de la Premier League Mike Dean ha intentado aclarar los controvertidos comentarios que hizo en un podcast, los cuales habían conmocionado al fútbol y provocado amplias críticas de excolegiados. Según informó The Guardian, Dean, quien se retiró en 2022 tras una carrera de 25 años, incluyendo 22 en el grupo selecto de la Premier League, abordó el revuelo durante una aparición en el programa Soccer Saturday de Sky Sports.

El colegiado de 58 años, originario de Wirral, había acaparado titulares inicialmente con sus declaraciones en el podcast «Jamie Vardy’s Having a Party». Durante la entrevista, Dean sugirió que «bromeaba» durante los partidos e intentaba activamente pasar largos periodos sin pitar o sin salir del círculo central. Según The Guardian, los comentarios desataron una considerable controversia, con interrogantes sobre lo que las declaraciones de Dean sugerían acerca de su enfoque para arbitrar al más alto nivel.

La explicación y el arrepentimiento de Dean

Tras un comunicado emitido el viernes, Dean profundizó en su postura en Soccer Saturday, respondiendo a las preguntas del presentador Simon Thomas. Expresó su arrepentimiento por la elección de sus palabras, reconociendo el impacto que tuvieron.

«Es uno de esos comentarios que, si pudieras volver atrás, no dirías, pero ya se ha dicho y está ahí fuera», afirmó Dean, según The Guardian. «Ya no hay nada que pueda hacer.»

Lee también: La UEFA inicia un caso de "mala gestión criminal" contra Infantino mientras el apoyo de Trump disminuye

Dean continuó explicando su filosofía como árbitro, sugiriendo que sus comentarios fueron malinterpretados como un desprecio deliberado de las reglas, en lugar de una preferencia por un juego fluido.

«Es uno de esos casos en los que, como árbitro, me gusta salir y mi umbral siempre fue alto como árbitro para no pitar faltas», explicó. «Pitaba la mínima cantidad de faltas posible y si podía mantener el juego fluido, lo mantenía fluido. Sí, si tenía que intervenir, pitaba la falta, pero es una de esas cosas: se aprende de los errores.»

Dean añadió: «Obviamente, he dicho algo esta semana que ha salido un poco mal, creo que podría haberlo expresado un poco mejor de lo que lo hice, pero se vive y se aprende. Esperemos poder pasar página. Veremos qué pasa.»

Defendiendo una larga carrera

El excolegiado también defendió con firmeza su dilatada carrera, que comenzó en 1985 y le vio ascender a la lista completa de árbitros en 1997 antes de unirse al grupo selecto de la Premier League en 2000. Cuando Thomas le preguntó si deliberadamente no aplicaba las leyes del juego, Dean fue inequívoco.

Lee también: Katie Taylor toma una decisión sorprendente tras su histórica victoria en Croke Park

«No, porque si lo hubiera hecho, no habría arbitrado tantos partidos como lo hice», afirmó. «Y no habría estado en la lista durante 25 años. Hice mi trabajo de forma correcta y profesional durante los 25 años completos. No me arrepiento de la forma en que arbitré el fútbol. Disfruté lo que hice y creo que los jugadores también disfrutaron lo que hice.»

The Guardian informó que las declaraciones originales de Dean fueron recibidas con «desconcierto» por parte de personas actualmente involucradas en el arbitraje, mientras que también se expresó preocupación por una «falta de detalles fácticos» en algunas de las historias que contó.

La aclaración de Dean es un intento de zanjar la controversia y recalcar que nunca ignoró intencionadamente las leyes del juego durante su larga carrera. Sin embargo, la reacción a sus comentarios iniciales demuestra cuán sensibles siguen siendo las cuestiones relativas a los estándares arbitrales y la imparcialidad en el fútbol inglés.

Lee también: Las hermanas Williams provocan polémica tras saltarse la rueda de prensa del US Open

Lee también: Max Eberl condena el "inaceptable" abuso de Manuel Neuer por parte de los aficionados del Schalke