¿Podría la FIFA retirar legalmente a Estados Unidos como sede del Mundial?
Mientras continúan los preparativos para la Copa Mundial de la FIFA 2026 en toda América del Norte, han surgido especulaciones sobre si la agitación política podría llegar a poner en peligro la posición de Estados Unidos como anfitrión principal del torneo.
Desde una perspectiva jurídica, la FIFA sí conserva la autoridad para intervenir. Sin embargo, en términos prácticos, ejercer ese poder contra Estados Unidos requeriría circunstancias muy alejadas de cualquier escenario que se esté perfilando actualmente.
Lo que permiten los reglamentos de la FIFA
Según informó SPORTbible, los reglamentos de la Copa Mundial de la FIFA otorgan al organismo rector una amplia discrecionalidad para cancelar, reubicar o reprogramar partidos, incluido, en teoría, todo el torneo, si determina que no pueden garantizarse la seguridad, la protección o el orden público.
Estas disposiciones se basan en cláusulas de fuerza mayor, un elemento habitual en los grandes contratos deportivos internacionales. Están diseñadas para afrontar acontecimientos fuera del control del organizador, como conflictos armados, disturbios civiles a gran escala, desastres naturales o decisiones gubernamentales que hagan inviable la organización del evento.
Lee también: Un Grand Slam en su carrera y una nueva era: por qué Carlos Alcaraz se siente diferente
El torneo de 2026 será organizado conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México, con la mayoría de los partidos programados en ciudades estadounidenses. No hay indicios de que la FIFA esté revisando estos acuerdos.
Presión política sin consecuencias formales
Las críticas políticas han aumentado desde que Donald Trump regresó a la presidencia de Estados Unidos en enero de 2025. Ese mismo mes, 23 miembros del Parlamento británico firmaron una moción parlamentaria en la que instaban a los organismos deportivos internacionales a considerar si Estados Unidos debería seguir siendo sede de grandes eventos, incluida la Copa Mundial.
La moción reflejaba una preocupación más amplia entre algunos políticos, comentaristas y aficionados por la política interior y exterior de Estados Unidos. Los críticos han señalado una serie de controversias recientes, aunque ninguna ha dado lugar a un proceso formal dentro de la FIFA.
Por el momento, el debate sigue siendo político y no procedimental.
Lee también: El Manchester United sopesa una arriesgada apuesta por Cristiano Ronaldo
Por qué retirar la sede sería algo extraordinario
Jack Anderson, profesor de Derecho Deportivo en la Universidad de Melbourne, declaró a SPORTbible que, aunque las facultades contractuales de la FIFA son amplias sobre el papel, utilizarlas para retirar a Estados Unidos como anfitrión sería muy poco probable.
«Es poco probable que la FIFA, la organización que concedió su primer premio mundial de la paz a Trump, despoje a Estados Unidos de sus derechos de organización», afirmó Anderson. «Probablemente haría falta una serie de acontecimientos extremos para que eso ocurriera».
Anderson señaló que las cláusulas de rescisión suelen estar más vinculadas a fallos en infraestructuras, financiación o en la ejecución del torneo, que a disputas políticas. Incluso cuando existe una justificación legal, también entran en juego consecuencias más amplias.
Eliminar a la mayor economía del mundo como anfitrión en las fases finales de preparación expondría a la FIFA a una considerable tensión diplomática y a riesgos comerciales, lo que hace que una decisión de este tipo sea poco probable en la práctica.
Lee también: El ministro de Deportes califica a Infantino de «irresponsable»
Los preparativos continúan
Por ahora, la planificación sigue avanzando en las 16 ciudades anfitrionas de América del Norte, con sedes estadounidenses como Nueva York/Nueva Jersey, Los Ángeles, Dallas y Miami ocupando un lugar central en los planes de la FIFA para la competición ampliada a 48 selecciones.
SPORTbible informó que se ha contactado con la FIFA para solicitar comentarios, pero no se ha recibido respuesta. Actualmente no hay nada que sugiera que el organismo rector esté considerando un cambio en la estructura de organización del torneo.
Fuentes: SPORTbible
Lee también: El director de la NFL predice un «gran rendimiento» de Bad Bunny
Lee también: Trump, Irán y la Copa del Mundo: ¿Quién decide quién juega en 2026?
