Pinto señala directamente a Infantino

Las consecuencias del histórico caso financiero contra el Manchester City siguen creciendo. Ahora, el hombre detrás de Football Leaks ha dirigido su atención hacia una de las figuras más poderosas del fútbol mundial.

En una nueva declaración publicada en X, Rui Pinto acusó al actual presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de haber desempeñado un papel central en la gestión que hizo la UEFA del caso del Manchester City hace más de una década.

«Ya en 2014 había un hombre que conocía las irregularidades relacionadas con el Manchester City», escribió Pinto antes de señalar a Infantino, que en aquel momento era secretario general de la UEFA. (liverpoolway.co.uk)

Pinto fue aún más lejos y alegó que Infantino abusó de su posición, compartió información confidencial y, en la práctica, evitó que la Cámara de Investigación de la UEFA examinara con mayor dureza al Manchester City y al Paris Saint-Germain, algo que potencialmente podría haber acabado con su exclusión de la Champions League.

Lee también: Los periodistas portugueses, atónitos tras la marcha de Cristiano: “Un día completamente loco”

Por ahora, siguen siendo acusaciones formuladas por Pinto. Sin embargo, la participación de Infantino en las negociaciones de 2014 no es una cuestión nueva.

Las negociaciones secretas se conocieron hace años

Documentos de Football Leaks examinados por Reuters en 2018 mostraron que Infantino participó personalmente en las negociaciones entre la UEFA y tanto el Manchester City como el PSG cuando ambos clubes se enfrentaban a sanciones por incumplir las normas del Fair Play Financiero.

Según la investigación de Reuters, el director ejecutivo del City, Ferran Soriano, escribió internamente que él e Infantino habían acordado que los abogados del club y de la UEFA debían negociar un acuerdo. Otro correo hacía referencia a una reunión entre Soriano e Infantino en Londres el 8 de mayo de 2014, descrita como «secreta» y destinada a facilitar un acuerdo definitivo. (uk.investing.com)

Los investigadores de la UEFA habían evaluado las cuentas del City y concluyeron que el club había superado ampliamente las pérdidas permitidas. El caso podría haber sido remitido a la Cámara de Adjudicación de la UEFA, donde la exclusión de las competiciones europeas figuraba entre las posibles sanciones.

Lee también: Kylian Mbappé acababa de alcanzar su mejor forma; ahora el Real Madrid tiene un problema

En lugar de ello, se alcanzó un acuerdo.

El City aceptó una sanción económica de 60 millones de euros, aunque una parte importante de esa cantidad estaba condicionada y posteriormente fue devuelta después de que el club cumpliera ciertos requisitos. Su plantilla para la Champions League también fue limitada, pero el club permaneció en la competición. (theguardian.com)

Informaciones posteriores basadas en Football Leaks apuntaron a que Infantino había ayudado al City y al PSG a evitar el castigo más severo disponible. (bbc.co.uk)

Infantino ha negado previamente cualquier irregularidad

Por tanto, las acusaciones contra Infantino se remontan a varios años atrás, y el dirigente ha rechazado con firmeza cualquier sugerencia de que su intervención fuera improcedente.

Lee también: El jefe de la Premier League rompe su silencio con una declaración demoledora sobre el Manchester City

Cuando el material de Football Leaks fue publicado en 2018, Infantino afirmó que no había existido ninguna irregularidad y sostuvo que sus acciones habían sido transparentes. Argumentó que reunirse con el Manchester City y el PSG formaba parte de sus responsabilidades en la UEFA, dado que la organización trataba de negociar acuerdos con clubes acusados de violar sus normas financieras. (repubblica.it)

La FIFA también respondió en aquel momento afirmando que la cobertura periodística pretendía debilitar a su dirección e insistió en que ninguno de los documentos demostraba una violación de la ley, de los reglamentos o de los estatutos de la FIFA. (theguardian.com)

Esa distinción sigue siendo importante. Las declaraciones más recientes de Pinto constituyen una nueva acusación, no una nueva resolución judicial contra Infantino.

Lo que sí ha cambiado de manera drástica es la situación del Manchester City.

Lee también: Kasper Schmeichel encuentra un camino completamente nuevo tras su retirada del fútbol

El veredicto del City da nueva relevancia a documentos antiguos

El 29 de septiembre, la Premier League confirmó que una comisión independiente había declarado al Manchester City culpable de todos los cargos relacionados con graves incumplimientos de sus reglas financieras entre las temporadas 2009/10 y 2017/18, además de tres de los cuatro cargos vinculados a la falta de cooperación con la investigación.

La comisión concluyó que el City había organizado contratos comerciales «ficticios», inflado artificialmente sus ingresos, presentado cuentas incorrectas y ocultado la verdadera situación financiera del club a auditores y organismos reguladores del fútbol. (premierleague.com)

El Manchester City rechaza las conclusiones y ha confirmado que presentará una apelación, argumentando que la decisión contiene errores materiales de derecho, principio y hecho. Por tanto, el proceso disciplinario todavía no ha concluido. (aljazeera.com)

Para Pinto, la relevancia resulta evidente. El material asociado a Football Leaks contribuyó a impulsar el escrutinio que finalmente terminó desarrollándose en la investigación de la Premier League.

Lee también: Andy Murray revela un gran arrepentimiento sobre Nadal y Djokovic

Ahora sostiene que el fútbol debe mirar todavía más atrás.

La atención podría desplazarse hacia las instituciones del fútbol

La intervención de Pinto cambia la pregunta central en torno al caso City.

El debate inmediato gira en torno al castigo que podría recibir finalmente el Manchester City. Pinto, sin embargo, intenta ampliar esa discusión hacia las instituciones que debían controlar al club desde el principio.

La UEFA ya examinó las finanzas del City en 2014. Infantino participó en las negociaciones. El City permaneció en la Champions League. Cuatro años después, Football Leaks reveló documentos internos sobre esas negociaciones y sobre las estructuras financieras del club.

Más de una década después del acuerdo original, una comisión independiente de la Premier League ha concluido ahora que el City cometió graves infracciones financieras durante un periodo que se solapa de forma considerable con el escrutinio anterior de la UEFA.

Eso no demuestra las acusaciones de Pinto contra Infantino.

Pero sí garantiza que uno de los capítulos más controvertidos de Football Leaks vuelve a estar de plena actualidad. Y esta vez el foco no está únicamente en el Manchester City, sino también en cómo reaccionaron las estructuras de gobierno del fútbol europeo cuando aparecieron las primeras señales de alarma.