L’UEFA a confirmé le 1er octobre 2026 avoir reçu une quantité substantielle de documents du Real Madrid concernant l’enquête en cours sur l’affaire Negreira, les inspecteurs de l’éthique et de la discipline de l’instance étant chargés d’en évaluer le contenu.
Le dossier comporterait environ 50 000 pages. Dans son communiqué d’accompagnement, le Real Madrid a décrit son contenu comme « des preuves d’une gravité extraordinaire, qui affectent directement l’intégrité de la compétition et la confiance dans le système arbitral ».
Au cœur du dossier se trouvent environ 8,4 millions d’euros versés par Barcelone entre 2001 et 2018 à des sociétés liées à José María Enríquez Negreira, alors vice-président du Comité technique des arbitres de la fédération espagnole. Barcelone soutient que cet argent a servi à financer des rapports techniques et des services d’analyse sur les arbitres, et que l’arrangement n’enfreignait aucune règle.
Ce que l’UEFA peut réellement retirer
Si la procédure disciplinaire se solde contre Barcelone, les trophées qui dépendent le plus directement de l’UEFA sont ceux remportés dans ses propres compétitions au cours des années concernées. Une analyse de Sports Illustrated recense ainsi quatre titres de la Ligue des champions, décrochés en 2005-06, 2008-09, 2010-11 et 2014-15, et trois Supercoupes de l’UEFA, en 2009, 2011 et 2015.
Lire aussi: « On ne peut rien faire d’autre » : le coup franc d’Olise brise l’Italie avant l’égalisation de Bastoni
Les trophées nationaux relèvent d’une autre logique. La même analyse souligne que neuf titres de Liga ont été remportés par Barcelone sur cette période de 17 ans, mais que la Liga « ne mène pas sa propre enquête », et que la prescription espagnole constitue déjà un facteur sur ce terrain.
Le président de l’UEFA, Aleksander Čeferin, avait publiquement établi cette distinction lorsque le scandale a éclaté, déclarant à la presse qu’au niveau de la Liga, l’affaire était prescrite, tout en précisant que la position européenne était différente.
« En ce qui concerne l’UEFA, rien n’est prescrit », a déclaré Čeferin, la décrivant comme l’une des affaires les plus graves qu’il ait vues dans le football.
Barcelone conteste la lecture d’une affaire « relancée »
Barcelone a rejeté l’idée que la démarche madrilène ait déclenché quoi que ce soit de nouveau. Le club a affirmé que l’UEFA n’avait pas ouvert de nouvelle procédure disciplinaire, et que le dossier ouvert en 2023 n’avait jamais été refermé.
Lire aussi: Cucurella soutient le projet de reconstruction de Mourinho au Real Madrid : « C’est un processus »
À Madrid, la lecture est inverse. Le club a demandé à l’UEFA de laisser la procédure « se poursuivre avec la plus grande urgence jusqu’à sa conclusion complète », et a présenté son propre dépôt comme l’impulsion nécessaire face à ce qu’il considère comme une lenteur de la justice espagnole.
La juge Alejandra Gil Lima a infligé un revers au Real Madrid sur le plan interne plus tôt cette année, en rejetant une demande visant à ouvrir les comptes financiers de Barcelone entre 2010 et 2021, estimant qu’il n’existait aucun motif justifiant les mesures d’enquête supplémentaires sollicitées par le club.
Un verdict encore très lointain
L’enquête pénale espagnole devrait se clore avant la fin de 2026, avec un procès prévu à l’automne 2027 et un verdict peu probable avant la fin de cette même année. Un tribunal espagnol a écarté l’accusation de corruption contre Barcelone en mai 2024, et le dossier s’est depuis poursuivi sous un cadre de corruption sportive.
Rien n’a non plus été tranché dans le dossier propre à l’UEFA. Les inspecteurs disciplinaires ont désormais le dossier madrilène sous les yeux, Barcelone n’a été reconnu coupable de rien, et les quatre titres européens remportés entre 2006 et 2015 restent au palmarès du club. Gerard López, ancien dirigeant du Barça, doit être entendu comme témoin en novembre.
Lire aussi: Alexander-Arnold sur le banc, Quansah titulaire, et le Real Madrid observe
